全ての人がお金が余っていると感じているわけではなくても、職場が安全であれば、これから貯金することもできるし、定年後も仕事がある場合なら、人生は楽になる。
だけど、デフレの継続のため、そのような今後の雇用が心配になる。
もしかしたら、明日、仕事を失う可能性もある。
ある理論によれば、定年退職時の不可欠なお金には5,000万円とされている。
その観点から、現在の金融資産残高は8百万円では足りない。
確かに、周りには十分な余ったお金を持っている人はあまりいない。
これで、たとえ お金が余っている永久いい難い。
余っているというよりも、個人をはより多くを貯金をする必要があり、みんなが貯金すると、反対に、経済は悪化し、投資する場所もなくなる。
良い行動だと思っても、誰もが同様のことをすると、社会全体が悪いくなる。
このため、節約を奨励するのは悪いことではないが、誰もがその方法をし、全員がお金を使用しなければ経済が悪化する。
アメリカは逆に、
誰もがあまりにも多くのお金を使い、十分に消費しており、だから経済はうまくいき、貯蓄率が低いのはどうでもいいらしい。
お金は天下の回り物である。
全員でお金を沢山使用してほしいのだ。
さて、明らかに、私は「お金あまりを実現できない」時代に生きているようだ。
金額は確かに余っているようにみえる。
だけど、そのお金は今後必要なもので、今のところ使い切ってはいけないお金だ。
経済が上がると、今後お金を稼ぐ機会を得るかもしれないが、今の経済状況は楽観的ではない。
誰が過剰のお金を使うのですか？
もし誰かがを使わなければ、お金はただの紙切れだ。
使用しない限り、お金は無価値だ。
お金がたくさん余っていても、お金は何も生産しません。
金利が預金に配分される理由は、そのお金で何かを投資し、その結果、これまで以上に何かが生産されるからである。
何にも使われていないお金は何も作らない。
したがって、利子がつかなくなる。
例えば、
米に例えよう。
私は種子を手に入れた。
来年、それを投資（栽培）して米を収穫することを検討する。
種は現在のお金と同等で、翌年の採れた米は、利子のようなものである。
時には私はお金を残しても関心が負うという誤解をします。
種子だけを考慮すると、翌年の収穫をには、種を蒔き米を育てた後にようやく収穫することができるのは簡単に理解できる。
このような状況を克服するための政策について有名なケインズ氏が考えました。
ケインズは、米国の大恐慌時代に、もし人々が余ったお金を使用できなければ、政府の資金を使うべきだと考えた。
その時どんな風にお金を使ってもかまわない。
道路工事でもいい。
新しいものを作るのではなく、とにかく、お金を消費し、政府が人々にお金を渡せば、経済は改善する思った。
お金があるなら、人々の未来における不安感は減るだろう。
新しいお金を獲得できることによって、何かすごいことを試す気持ちも出てくる。
お金が不足していると思っている場合は、早くなんとかして何かを始める気持ちになる。
最初のステップとして、誰かがお金を消費し需要を生むことが重要であると考えた。
簡単に言えば、有効需要の原則である。
更に、この考えを性格に実行しているのは現代日本だ。
政府は国際を発行し、人や会社からの余剰資金を貰い、そのお金で様々な大量の二兎を土木工事ををさせた。
人々がほとんど通らない場所で道路を作って、橋をかけたりするのは、日本の公共工事は典型的例である。
結果として、私が以前見たように、日本の経済はすぐに低下し、債務残高は急激に増加し、有用なものは残っていなかった。
だが、ケインズの考え方のように、一部の人々は、この政策が何もしないよりは、経済を支える上でプラスの効果をもたらしたと評価している。
政策が成功した場合、人々の気持ちが正の方向に向かうならば、確かに経済は成長軌道に戻るかもしれない。
アメリカのように、そうすれば税収が増え、国家財政がに改善されたかもしれないからである。