音声の視聴のプラシーボ（暗示作用）が恐ろしいのは、誤った決断をしてる本人が全く気づいていないから、「君は意見は、単なるプラシーボにすぎない可能性があるため、信じられない」と言われると怒り狂うのだ。
そのような人々は、信用できるのだろうか？私はとてもそんなことは考えられない。
プラシーボを無効にする必要がある理由
不必要なことを言わずに、プラシーボを肯定して個人的に楽しむのはいいだろう。
だが、次の3つの論点を考慮せずそんなことを人に話すことは辞めた方がいい。

・音楽や音声の評価で稼ぐライターがプラシーボに騙され音質のおかしな情報を積極的に流してしまうことについ てどう思うか？
・実際に音質が悪いが、宣伝などで消費者は音質が良いと信じ、高い評価を得ようとするライターについてどう思うか？
・プラシーボは必ずしも正しい方向に働くわけではなく、負の方向に働く場合も多い点についてどう思うか？

この3つの場合には、プラシーボは解除されなければならない。
「批判の問題」と「宣伝の問題」については、明白だと思う。
最後の「否定的に動作プラシーボ」について解説を加えよう。
例えば、MP3ファイルのスペクトル解析の結果を見て、「ローパスフィルタがかかっているから悲し引き音質になってしまった」と思っている人をよく見る。
そのような傾向を促進させる解説記事を書く悪い作家が放置されていることも問題である。

そう信じてしまった人は、「MP3は高域が消されているので、悪い音である」と考えながらMP3の音を聞くことになる。
これに限定されず、「圧縮音源の音質は非常に悪い」と信じている人はかなりいるとみられる。
ポータブルプレーヤーの音質に話をするときは、この負のプラシーボカタラzyに終えることができない。
もちろん、MP3に圧縮すると、音質が低下する。
問題は、その程度だ。

実際には、十分に優れたエンコーダで十分に高いビットレートで圧縮すると、大半の人々は、ほぼ、圧縮する前と圧縮された音を鑑別することができない。
鑑別することができるとしてもほぼ圧縮する前と圧縮された音の違いはわずかで、ポータブルプレーヤーを使用して、一般的な環境を感じるのは、ほぼ不可能程度。
この事実を納得させるには負のプラシーボを解除しなければいけない。
そのツールとして使用するのがABXテストである。
ABXテストで圧縮する前と圧縮された音の鑑別は相当難しいことを知って「MP3の音質は、とんでもないほど悪い」などとは言えないだろう。

私は携帯プレーヤーで圧縮音源の音楽を簡単に聞く方法を守りたいと思っていて、このページの全体にそのような意図がある。
信頼を得る方法、信頼を失う方法
他人の信頼を受けるための基礎は、次の2つのである。
疑念の原因を除去するように努力する。
第三者が再検証できるように努力する。

この基礎を音質に言いたい自分に適用すると、次のような結論を得ることができる。
信頼されないのは、常時プラシーボの疑惑を認めることしかできないからである。
だから、最初にプラシーボを解除する努力をしなければならない。
プラシーボを除去するための方法は、よく知られている。
それはダブルブラインドテスト (二重盲検法) である。

二重盲検法とは試行の結果がわかるまで、試験に関する情報を参加者からマスクして（維持して）、バイアスを軽減または排除する実験だ。
本来は音声で早く医薬品の実験に使われる言葉だ。
偏見は意図的または潜在的なものである可能性があることが理解されているため、盲目的には不正を意味するものではない。 テスター
と被験者の両方が盲検化されている場合、試験は二重盲検実験と呼ばれます。