強盗事件を理解するのに有用な理論を考えることができる最後の部分は、被害者と遭遇する遭遇そのものである。
これはおそらく、怪我、抵抗、出来事の完了がすべて強盗事件取引の文脈で関心のある結果になる可能性のある強制力の争いとして最もよく理解されている。
例えば、社会的相互作用論は、強盗犯が犯行の道具に銃を選ぶ理由を理解するのに有益だ。
この理論の文脈では、銃は圧倒的な強制力を表し、犠牲者からの遵守を得るためにの脅威の可能性を口頭にする以上のことをする必要性を減らする。
逆に、非武装強盗犯は圧倒的強迫力を持つと認識される可能性は低い。

結論

全般的に、強盗事件の種類と強盗事件の理解度は、強盗事件の分布、強盗事件の選択方法、強盗事件の目標の設定方法、犯行者や犠牲者の行動に関する科学的調査の余地が大きい。

これらは、強盗事件を勉強した状況で生じる可能性のある質問のサンプルであって、質問を理解するためにの理論的枠組みのセットである。