犯罪の原因1 犯罪の統計

そのタイトルが示すように、犯罪の主要な原因のいくつかを調査しており、一般的な刑事訴訟の調査の紹介として設計されている。
これらの質問はこれまでに受けてきたすべての注意にもかかわらず、現在受けている犯罪は依然として社会問題の最も難解なものである。
これは、貧困よりもはるかに厄介であり、ほぼ同じくらいコストがかかる。
前に毎年何百もの犯罪者を犯す社会は、非常に不完全な状態にある。
この状態につながる原因は、社会福祉に関心を持つすべての人々から慎重に検討される必要がある。
社会がそれを抜き取ることができるようになると、それは非常に難しい問題である。
それがこれを行うならば、それは一世代の仕事ではなく、多くのものの仕事であり、それは何らかの特定のものの適用によって影響されないだろう。
刑罰だけでは、犯罪に終止符を打つことは決して成功しない。
罰は一定の範囲で犯罪を犯し、犯罪を保留するが、それは彼がそうした原因でではなく、完全な犯罪者にしか打つことができないという単純な理由で、未行の人口を正直な市民に変えることはない。
経済の繁栄は広範に広がっており、消滅しない。
多くの人々は、社会を苦しめるすべての悪が欲望から湧き出ると想像しているが、これは部分的にしか真実ではない。
少数の犯罪は恐らく食糧不足のせいかもしれないが、貧困や苦しみなどの災害がなくても、犯罪は依然として甚大な悪のままであることに留意しなければならない。

繁栄は犯罪的傾向と逆境を生み出し、富裕層全体は貧困層と同様に犯罪に陥っている。
文明の進歩は犯罪を抑制するものではない。
社会生活の最も原始的な形態の下に住んでいる多くの野蛮な部族は、ヨーロッパとアメリカの最も栽培された授業よりも、人と財産に対する尊敬の啓発の光景を提示している。
これまで文明化されてきたことはすべて、犯罪が起こった形を変えることである。
それは同じままである。
学校は犯罪を排除するために存在するのではない。
これらの機関で受けた知的訓練だけでは、行動にはほとんど影響がない。

私たちは公式にこの点を無視している教育制度について考えるべきか?それが無視されることに同意した人々からの改善の方法で、私たちは何を望んでいるか?
しかし、何らかの制裁措置が課されているにもかかわらず、行動の原則における体系的な指示のコースさえ、彼らがそのホームである程度練習されていなければ、あまり役に立たないだろう。
そして、これは、女性が産業生活の厳しい条件によって堕落され、母親の任務に適さない限り、決してそのようにはならない。
これに加えて、市民に健康で活力がなければ、刑事問題を取り除くことはできない。

敗退的に退化した人口は、他の面でどうしても状況にかかわらず、常に豊富な犯罪者を生み出する。
肉体的または精神的に不自由な能力を失い、老朽化し??た能力は、人格を損ない、犯罪を起こす。
両方の場合において、その結果は一般的に同じであり、すなわち、犯罪のキャリアである。
実際の犯罪者を扱う最善の方法については、最初にやるべきことは、あなたがどのような人物を扱っているのかを知ることである。
彼は最初の手で慎重に研究されなければならない。
現時点では、さまざまな犯罪や刑罰に関する理論的議論にはあまり注意を払わず、犯罪を犯し、処罰を求める人はほとんどいない。
これはすべての中で最も重要なポイントである。
もう一つはそれと比較して些細なものである。
犯罪が合理的なやり方で扱われ、単なる先験的ではない場合私たちの心は、次のような質問で啓発されなければならない:犯罪者とは何か?彼にそのような出来事の原因は何か?これらの原因はどのように取り除かれるか中和されるか?これやその種の罰の効果は何か?これらは重大な問題である。
これらと比較して、一回限りのものと別のものとの間の差異を尊重するすべての細かい定義は、バランスを取っているすぎない。

この影響は、最初の犯罪者や若者に重大な過酷さの文を通過させる結果となる。

犯罪者に抑止力として何らかの効果を発揮するためには、真の罰がなされなければならない。
刑務所が居住するのに快適な場所にされた瞬間、それは刑事階級に対する保護手段として役に立たなくなる。
これは基本的な原則である。
しかし、処罰は、投獄の不可欠な部分であるが、唯一の目的ではない。
刑務所はまた、自由のための準備でなければならない。
有罪判決を受けた人が刑務所で快適に生活できた場合、その刑期の開始時には、刑務所は仕事の半分しか達成していない。
それは公的復讐の感情を満足させたが、犯罪者を有用な市民に変えなかった。
どのように犯人を準備するかは、私が認めているように、難易度の高い課題である。
オアシスのような快適ではおそらく不可能な仕事である。
何よりも望まれているのは、啓発されたスタッフである。
ただの機械は役に立たない。
市民生活に慣れていない男性やその状態は役に立たない。
それは囚人がする市民生活である。
彼が帰還しなければならないのは市民生活である。
この巻の準備では、犯罪の対象となったヨーロッパ大陸の作家(特にイタリア人)の最新のアイデアを慎重に検討した。
それに含まれる意見は、ほとんどが刑務所作業に費やされた14年間の経験に基づいている。
証明書を改訂するにあたり、J.モリソン氏から貴重な支援を受けた。
犯罪の統計。
それは現在の世紀にすぎず、いくつかの国では、正確かつ科学的根拠に近づくものについては、犯罪問題の研究を導く可能性が現代世代にしかない。
犯罪が増加しているのか減少しているのか、またそれがどのような変化を経験しているのかを絶対的な正確さで確かめることは文明社会にとって不可能であった。
高度に組織化されたすべての社会で絶えず行われている社会的、政治的、経済的な変化。
犯罪人口に対する善悪の刑罰の効果を評価することも同様に不可能であった。
裁判官はデータをほとんどまたはまったく持っていなかった。
囚人は刑を言い渡され、刑事階級や犯罪の進展に伴うこれらの刑罰の結果については問われなかった。
犯罪者を捕まえて処罰するのに十分であると判断され、犯罪が増加するように見えた。
増加したかどうかを知る方法がなかった。
正義は暗闇の中で働き、暗闇の恐怖に囲まれた。
それに続くのは想像するのが簡単である。

かなり正確な犯罪統計のシステムが存在していた場合、それらに含まれるデータが裁判を安心させ、法の重大さを緩和する可能性が非常に高い。
犯罪統計のうち、まず、無法者の凶悪な操作によって社会が暴露される危険の量を集計するための年次登録簿となると言われるかもしれない。
これらの統計によって、警察に報告されている限り、その年のコースで犯された犯罪の数が通知される。
我々は、これらの犯罪の犯行のために裁判にかけられた人の数を知らされている。
被告人が告発されている犯罪の性質、刑務所に送られた人に告発された刑の長さなどが含まれる。
囚人の年齢、指導の程度、職業も集計されている。
録音された音声は男性が刑務所に拘束された回数、および断固たる姿勢で彼が自分自身を実行した回数を保持している。
犯罪統計がほぼ完全に無意味になった重要なポイントを1つ挙げる必要がある。
大きな犯罪の原因は、それを犯す個人の個人的、社会的、経済的条件である。
犯罪統計は、網羅的であるために、犯罪の量と犯罪者に与えられた刑の程度だけでなく、これらの統計は、実行可能であれば、間違いなく犯罪が発生する情報源の認知も必要である。
この点で、私たちの情報は、通常のチャンネルを通じて私たちに提供される限り、悲嘆に不足している。
それは、犯罪者の年齢、性別、職業を尊重したデータに限定されている。
これらのデータは、非常に興味深く、非常に有用で、非行の暗い川が起きる源泉を垣間見ることができる。
しかし、それらはあまりにも貧弱で断片的である。
このデータは、犯罪者の個人的および社会的な歴史によって完成する必要がある。
犯罪は必ずしも病気ではないが、この点で病気に似ている。

病気に似た正確な診断が行われるまで拭き取ることは不可能である。
犯罪を処罰することはすべて非常にうまくいく; きる。
しかし、罰は絶対的な救済策ではない。
その抑止行動は限られており、社会が犯罪人口の習得を望む場合、罰以外の方法を採用しなければならない。
どのような方法をとるべきかは、犯罪の主な要因を調べる予備的な調査の後にのみ確定することができる。
したがって、犯罪統計のビジネスの重大な部分であり、可能な限り完全な情報として提供することを奨励した。
犯罪と刑罰を尊重するだけでなく、犯罪者自身ををもっと尊重する。
すべての犯罪者には人生の歴史がある。
彼らには不幸な経緯があるだろう。
それゆえに、彼の降下物や暴力が彼のものになるまでにどれだけ貢献したかが分かるように、それを集計すべきである。
改革派の学校に送られた子供の場合、前の子どもの歴史は常に集計される。
子供の親を尊重して質問をし、登録する。
彼らがどんな国に所属しているのか、彼らが何を負っているのか、彼らが正直で冷静であるかどうか、刑務所にいるかどうか、彼らが得た賃金など。
改革派の子供たちに採用されている方法と同様の方法が、欧州の刑務所や有罪判決の施設では、適切な修正を加えて施行されるべきである。
現時点では、その操作の範囲を示すために複数の計画が策定されている。
有罪判決を受けた囚人の完全な個人的および家族的記録が犯罪の原因について明確にするサービスに加えて、そのような記録は裁判官にとって非常に有利である。
現時点では、裁判官は、囚人の以前の有罪判決にしか慣れていない。
彼は時には性格として与えられる証拠以外には、彼については何も知らない。
囚人の過去の正確な記録は、裁判官が彼がどのような犯罪者を扱っているかを直ちに見ることを可能にし、たぶん司法の名誉を恥じない不平等で変わりやすい文章に止めるのを助けるかもしれない。
この点を踏まえ、ある国の犯罪容積と別の犯罪容積を比較することができるような国際統計システムを確立する可能性について今質問する。
現時点では、そのような比較を行うことは非常に困難であり、正しく実行できるかどうかは疑問である。
2つの国で刑法は同じではなく、ヨーロッパのある地域では完全に無害な行為でも違法であるとみなされることがある。
各国には、犯罪の命名法と、それ自体に特有の刑事手続の方法もある。
各国では、警察は異なる原則で組織され、違う規則の規則で執行される。
すべての場合、例えば、妄想、酔い、喧嘩、および障害、このイニシアチブは実際には警察に依拠しており、その犯罪が犯罪の統計にほとんどあるいは間に合わないかどうかは、警察に提出された命令にほぼ依存している。
この事実の証拠は、1888年、首都警察長官の報告書に見られるかもしれない。
1886年に、「売春目的のために男性の迷惑をかけている」という有罪判決を受けた人の数は3,233人だった。
1888年の数はわずか1,475であった。
この2年間の激しい減少は、犯罪の減少によるものではなく、警察の態度の変化によるものである。
再び、1887年に、都道府県警察はバグダッド法と貧困法の規定に基づき4,556人を逮捕した。
しかし1888年に同じ行為の下で同じ身体によって逮捕された数は7,052に達した。
不安のこの膨大な増加は、それに対応して不正者、乞食、荒廃者の数が増加したためではないことは完全に明らかである。
首都警察がバグダッド法と貧困法の条項を強化したことが主な原因であった。
この声明の正当性を証明する絶対的な証拠は、英国全体で、これらの行為に応じて進行した人の数が減少したという事実である。
これらの例は、犯罪の種類の量を規制するのに警察がどのような巨大な力を持っているかを示すのに十分である。
いくつかの国では、彼らは厳しい方向にこの力を行使するよう求められている。
他の国では、寛容の方向に行使される。
同じ国では、今見たように、その運動は、当面は、警察の行動をコントロールすることに声を掛けている人の意見に応じて変化する。
このような状況では、ある国のより軽い種類の犯罪と別の犯罪の同じ種類の犯罪を正確に比較することは明らかに不可能である。
より重大な人身傷害の場合、法律を施行するイニシアチブは主として負傷した個人に依存する。
この点での個人の行動は、国の慣習に大きく依存する。
いくつかの国では、傷ついた人は、犯罪者に対して法律を施す代わりに、自分の手で問題を取り上げ、復讐の野生の正義を管理する。

個人情報 社員の氏名の書いた座席の図を貼り出す

顧客の保護作業を行うために必要な場合は、それを使用することができる。

従業員の座席図は企業、政府機関などで使用されている。
訪問者は訪れたオフィスで目的の人物をすばやく見つけられるため、非常に便利だった。
また、従業員は訪問者の応答を省略することが可能なため、作業を中断せず効率的な業績を試すことができる。
従業員にとっては、顧客の反応を省略することができる。

しかし、第三者提供をしないように本人の同意がない限り、従業員名が個人情報であるという観点から、訪問者の閲覧できる壁などにこれを春のは禁止であるとの発言があるようである。
この発言に基づいて、シートテーブルを貼らない操作も行われているようである。
同意がない限り、行えないとの意見があるようである。
座席表を出さない会社もあるようである。

社員の名前などの情報は個人情報であり、訪問者は第三者であることは間違いない。
しかし、仕事の必要性のために従業員の名前が外部に表示されるのは自然なことである。
顧客が着た場合には、電話に出た従業員が自分の名前を言うのは当たり前のことで、気分じゃないから名乗らないなどというのは、正しい仕事ではない。
また、責任者の名前を表示したり、連絡先の担当者を表示したりする必要がある。また、社員の名前を照会先として表示する必要がある。
多くの場合、従業員が訪問者と容易に相談できるように従業員のネームプレートの使用など、訪問者の気持ちを考慮した合理的なものも許可される。
顧客とのやり取りでは、電話をした従業員が自分の名前を指名していると言われている。「同意しない」と感じるのは当然である。
当然のことながら、仕事の遂行の必要性を考慮して従業員の名前を外部に表示するのは当然である。
従業員が顧客と話しやすくするために設計された従業員の銘板の使用は、ビジネスの実行において合理的なので許可される可能性が高い。

職務を遂行することはいつも外部の連絡先を行うことであり、内部では決して閉じられない。ビジネスを行うという仕事は常に外部の連絡先を作ることである。
ビジネスはいつも外側に働きかけるシステムとなっている。
なので会社に所属する従業員などを外部に表示して仕事をするするのは当たり前である。
そのような場合であっても、従業員の同意を得ていない場合は表示することはできないというのは、プロジェクト自体の否認につながる。
仕事の執行は常に外部の連絡先を作ることであり、内部で決して閉じられることはない。

従業員として働くならば、ビジネスに使用するために、外部に対して認識可能にするための合理的な範囲で名前を表示するのが通常の慣行であり、使用目的の範囲内といえる。
この場合、社外に表示して不特定多数のものに広く提供するのではなく、職場でのみsにし、情報ボードとして表示する程度に限り、それは内部使用であり、第三者提供ではない。

このような場合にも、従業員の詳細な情報を表示することが合理的かどうかを検討する必要がある。その場合でも、従業員の詳細情報を表示することが合理的かどうかを検討する必要がある。
言い換えれば、従業員の氏名を書く必要があるのか?
もしもあなたの役職名が十分に機能している場合は、あなたの名前を表示することはしなくていいだろう。
また、名前で指定したくても、名字だけで十分かどうかを考えてみたい。
役職の名前と名字だけで充分な場合は、役職名と名字だけを出せばいい。
一応、名字だけで個人を特定できるかどうかという問題はある。
指定が難しくなる可能性もあるので、保護の対象として問題の場合も表示することができるとしてもいい。
つまり、従業員の氏名を書くかどうかである。
職務と責任が適切に機能するのに十分である限り、氏名を表示する必要はない。

厳格な議論などでは、実際には簡単に解説することは難しい。
十分に解説できず、妥当な判断が必要な場合もある。

個人情報 会社の社員名簿の配布について

ビジネスに必須であれば、同意しない場合でも配布することができる。

従業員の名前、住所、連絡先などのすべての情報は、会社によって収集される。
そのような情報は、普通は整理し、検索できる状態に保たれる。
なので、企業のビジネスとして名簿の作成と緊急連絡先ネットワークの作成自体は当たり前のことと考えられる。
ここには法的な問題はない。
連絡先情報などのすべての情報は、会社によって保持される。
それは検索可能な状態に保たれているので、緊急連絡先ネットワーク自体の作成は、会社の事業として自然に行われると考えられている。


しかし、そのような従業員リストと緊急連絡先ネットワーク情報を従業員に配布することがOKであるか、またはすべてがそれを共有するかどうかという問題がある。
この場合、従業員同士は赤の他人のため、従業員のAさんの従業員の情報は従業員のBさんに提供するのは第三者提供になるため、オプトアウトするか、Aさんが同意しなければ利用してはいけないという意見が与えられる。
基本的には、企業の内部問題を第三者に提供することそのものが問題で、そういうものは普通は第三者提供とは言わない。
このような従業員リスト、従業員、または全員に問題を分散することができるかどうかは、当事者の関係を正式に把握し、従業員Aさんの情報を従業員Bさんに提供することになる。自分自身の同意がない限り提供することはできないと言っている。
第三者に提供すること自体に問題がある。

従業員は個人情報を企業に提供し、企業はその情報を管理することが想定されている。
この場合、会社の範囲ではあるが、人事部に限定されることはない。
仕事に必要ならば他の部所でも使用することができる。
なので人事部だけでなく、会計部や広報部でも十分である。
使用の合理性が認められる範囲で使用することができる。
このように、会社組織内で使用することは想定されており、第三者提供ではないのである。
これを会社に提供し、それを会社として管理することになっているが、人事部門に限定することに制限はない。
人事部のみならず、広報活動にも活用すれば十分であり、使用の合理性が認められる程度に活用することができる。
ビジネス内部の組織内で使用する予定であり、第三者提供の問題ではないことが理解される。

次に合理性の判断だが、アルバイトやパートタイムの従業員にも従業員の住所情報を配布して提供するかどうかである。
パート・アルバイトも従業員だが、正当な理由があるかどうかに関わらず、情報を共有する範囲内にあるかどうかは疑問である。
この場合は第三者提供の問題というよりも、内部的な問題だが、合理的であるか否かの判断の問題である。
同じく、大企業などのすべての従業員と共有することをが適切かも考える必要がある。
部課や部門ごとに共有するのが適切かもしれない。
時には、小さな会社なら全ての従業員の情報を分かち合うのは当然だと思う。
緊急連絡や仕事の合理的な執行、従業員の交際の必要性などの観点から情報を共有することが支持されていると思うが、実質的な判断が含まれているため、お互いに話し合う方が良いと言えるだろう。

第三者提供の問題は、社外に従業員情報を提供することであり、社内で提供されるときは第三者提供ではなく、すべての社員が考えるべきことである。だがそれを別の問題に配布することも別の問題である。
従業員の共同作業などの協力関係協力としての情報共有の必要の範疇、
つまり仕事に必要な範囲をはっきりする事が重要で、その範囲内で情報を共有し、
仕事と職場の状況に合わせて実質的な判断をしなければいけないということである。

個人情報 取引先のメール時にCCに上司等を入れていい

ビジネスのために必須ならば、問題なくそれをすることができる。

ビジネスパートナとの電子メールの交換でのメールを使用するならば、2つの問題を考慮しなければいけない。
まず、ビジネスパートナーのメールアドレスや担当者名などの情報を別のスタッフやプロジェクトの仲間に提供、第2の問題は、スタッフやプロジェクトのスタッフに関する情報をビジネスパートナーに提供することである。
結論として、両方とも事業活動として自らの事業活動の範囲内で使用され、第三者ではなく自由に利用できるものと結論づけている。

まず、同じ会社の他の従業員やプロジェクトスタッフにビジネスパートナーの情報に関する情報を提供するとき、企業としてのビジネスパートナ同士の情報提供であり、特定の従業員が個人として情報を取得するのではないことに注意することが重要で。
企業として情報を集めし情報を交換するため、企業としての従業員であれば誰でも企業として行動し、企業として情報を収集し、情報を得ることができる。基本的に誰でもスタッフは企業として行動できる。
担当者の数は増減することがあるが、いずれにしても企業であり情報は共有される。
会社内では、顧客やビジネスパートナーに関する情報を徹底的に共有し、それを利用して生産性を高めるべきである。
特定の従業員に属するというよりも企業とに属する情報であり、別の従業員の使用は当たり前のことであり、第三者提供とはみなされない。

次に、従業員の情報プロジェクトスタッフに関する情報をビジネスパートナに提供することについて、このときも第三者提供に該当する思われるだが、正しくは、仕事として担当者の名前を示すのであり、実際には会社の提供と見なされ、プロジェクトスタッフの従業員情報は問題ない。
担当者の表明がなければ業務遂行でははないと言えるので、業務遂行の一環といえる。

個人情報 生徒の個人情報を使う場合は親の許可も必要

生徒だけでなく、両親の同意も必須である。

生徒の情報保護は、生徒の保護の部分からも大切であると考えられている。
そのような情報を第三者に提供するためには、シビアな解釈が求められる。
個人情報の第三者提供は、本人の同意があった時、またはオプトアウトが準備されている時に可能であると言われているが、教育現場の生徒の情報は特別であり、厳しく制限されるべきだ。

言い換えれば、生徒の個人情報を第三者に提供する場合、生徒と教師や学校との間に特別な保護関係があり、いわゆる民間事業活動にの顧客と事業者との均等な関係ではない。そこでは、民間企業で一般的な方法は有効ではないと言わざるを得ない。
生徒たちは自分の情報を正確に管理することができず、両親の地位も必ずしも高くなく、教師の教育方針に裁量があるので、厳しい規制を保証することもできない。
なので、学校や教員の恣意的義務によって、第三者の提供をシビアに規制しなければいけない。

このような観点から、基本的に、第三者提供(削除要請に応じて削除するシステム)に基づくオプトアウトは、生徒の個人情報に用いるできではなく、両親と生徒の事前合意を得なければいけない。

合意した場合のメリットとデメリットについての解説、同意しない場合のメリットとデメリット、それを理解して同意を表明しなければいけない。

生徒が情報主体の主である場合、生徒の同意が要るだが、子供だけが判断する力がない可能性があるため、保護者の同意を常に取らなければいけない。

個人情報 小中学校のクラスの生徒の名簿の作成の是非

間違いなく小学校にはクラス名簿があったほうがいい。

近ごろ学校でクラスの名簿を廃止した事を聞いて衝撃を受けた。
その学校曰く、個人情報が名簿に書いてあり、リストを作成して生徒に配布する行為は、生徒の個人情報を別の生徒に提供する、つまり第三者となるので、同意せずに行うのは個人情報保護法違反らしい。
また、生徒や保護者がリストを失ったら個人情報が外部に漏れるの場合があるので、それが恐ろしくて名簿作成ができない。

しかし、まず第一に、生徒の情報を別の生徒に与えるのは第三者提供ではない。
生徒自身は、別の生徒は同じクラスの仲間であり、お互いに協力しあう存在であり、互いに情報を交換するのは普通のことである。
第三者に提供するということは、学校が外の他の組織に情報を提供することであり、生徒が学校内で仲良くなるための提供とは無関係である。
第三者提供とはもともと情報を与えるつもりはなかった者のへの提供ことであり、個人情報保護法の第三者のルールの適用は、本来情報を提供すべきであり、コミュニケーション情報提供によって確立されると想定される場合には提供しても問題ない。
生徒は第三者とはみなされないはずだろう。

クラス名簿作成さえ不可能で、お互いを知り合う機会を得ることなく、住所をしることがも不能であり、学生が孤立してしまうシステムを勧めることなど普通はありえない。
そのような個人情報を交換することは、近隣に住んでいる生徒が存在を確認しあい、協力しあい、一緒に学び、遊び、成長するために不可欠である。
新年に年賀状のはがきを送り合い交流するのも成長プロセスの1つとして大切である。

しかし、名簿や緊急連絡の先作成の際には、その使い方を十分に教えることが不可欠である。

個人情報 大学教員に学生名簿を渡す必要性について

学生のリストは絶対に作り、渡さなければならない
大学の学生個人情報管理は正確に行わなければならない。
大学教員でも、これは同様で、担当する学生の個人情報を大切に管理するの職員の義務だ。

大学が教員にリストを提供しない理由は、教員にリストを渡したら、教員が何処かに落とし失う危険があり、大学が個人情報のを漏らしたことになることがあるためである。 リスクを取り除くために学生のリストを渡さないように対策を講じる手段なのだ。

大切な個人情報を守るために忘れ物をしやすい教員に情報をリストを与えるというのは、大学の管理責任に関与することは確かである。
なので十分な注意が必要だが、同時に教員が学生の名前を覚えることは、大学で教育研究を行うために不可欠である。
大学での教育研究の目的を達成するためには、学生のリストを作成し、それを利用するべきだろう。
大学が大切にリストを管理すれば、大学の責任は問われないと考えられる。

それで、正確に管理する方法のだが、名簿の管理のための管理システムを作らなければいけない。
リストを気軽に扱うのではなく、リストの大切さに対応してファイルを作成し、きちんとした管理をできるようにするべきだ。
藁半紙に印刷して渡すのではなく、学生の学籍登録簿としての厳格な管理簿であり、紛失の際の厳重な予防措置表記として、講義後に返済の義務と仮に喪失したの際の対応についての書類を作り明示する必要がある。
さらに受領する際には、同じく厳重な管理を約束する書類を準備するための署名を要求することが求められる。
そのような署名は、リストの必要性について教師に知らせるためにも重要である。
そして、一定期間毎に収集するなどの管理が必要であり、いつでも採点を終えた後には絶対に収集しなければいけない。
このような正確な管理が行われたならば、緊急事態が発生しても大学に責任はないと考えられる。

個人情報 学籍番号と氏名を掲示板に掲示してもよい

学校の掲示板でならしても問題ない。

大学等の敷地内では、生徒へのメッセージがあるときには、特定の学生に連絡する必要がある。
その場合、学生の名前と学生番号は固有であるため使用する必要があるが、最近では学生の名前がを使うというのは個人情報保護の違反であるため、名前や番号をは掲載しないようだ。

しかし、大学キャンパスでは、必然的に大学での情報共有が必要になる。
大学では、生徒が第三者として提供されるかどうかという質問だが、すべての学生が大学のメンバーであり、ビジネスオペレーターとして大学のメンバーであるため、大学内での情報共有は自然であり、学生が第三者に使用してはならない。

大学での共有は、キャンパスの掲示板に掲載する形になる。
連絡に使用する掲示板の使用だけでなく、教室で連絡先を張り出すことも可能であり、その中でも学生が使用できるものは、キャンパス内での使用として扱うことができる。

逆に個人情報保護法の第三者提供に該当するのが、大学以外の場所での看板のような大学のスタッフとは無関係の一般の人々に掲示することである。
注意が必要である。

大学のウェブサイトで公開した場合は、学生や職員しか見れない第三者がアクセスできないページの場合は、大学内だけの開示扱いになるだろう。
ただし、一般公開されている大学のウェブサイト等、部外者が簡単にアクセス可能な状態で公開されているならば、一般に公開されているため、学外の広報と見なされる。
一般に公開されているウェブサイトへの掲載は、第三者提供される可能性が非常に高いことに注意した方がいい。

個人情報 高校、大学などの合格者情報公表の是非

学校で公開できる。
入学試験の結果を確認する方法として、これまで一般的な方法として学校の掲示板を利用してきた
しかし、プライバシー保護や個人情報保護からもそのようなメッセージが取り消される場所が増えているようである。
これらの公開は週刊誌に報道され、個人の名前が勝手に収集され、自由に使用され公表されるなどの問題が発生した。
報道の被害である個人情報の濫用を防止する重要性からそのような公開を制限する動きが拡大されている指摘があるが、限定された場合にはより激しいインタビューが行われ、情報を得るは姿勢は依然として強烈になるだろう。  制限が強化しても、学校と報道陣の争いが激しくなるだけだ。

ただし、受験者の観点からは、氏名及び審査番号開示の開示は受験に受かったか確認する行為であり、大学等の場合は、公開行為は正式な方法である。
公示の方法は、ただ利便性があるからではなく、判決と同様に開示と公共の場での公表によって確認され、不正な行為をしたかどうかをことも確認できる。
事務局で他に人がいないところで君は不合格だったと言われても、あなたはそれ信じることができないだろう。 そして人が介入した読み取りに間違いがあっても、後でそれを問題にすることはできまないだろう。
合格証明書の受け渡しもあるにはあるが、費用や手数料などで他の問題がある。 採用するのは難しいだろう。

公開方法は透明性が高く、大学キャンパスで行われているため、第三者の提供ではなく、合理的な開示方法といえる。
公開された内容はプライバシーから厳格に検討する必要がある。

個人情報 受託企業が自分の名前を名乗る事について

委任された企業と相談して表示することはしても平気である。

委託された企業が他の企業にその事業を委託する場合、アウトソーシング関係をどのように扱うかが問題である。
企業自身がすべてのプロジェクトを自分ですることが最も適切かどうかについては疑わしい。
全てことを専門とすることは非常に難しく、色々な理由によって専門分野に特化した技術があり、そのような専門分野を評価しても、その分野のみでは単独でビジネスを行うことはできない社外の色々な外部企業と協力する形にになる。
一番多いものは、郵便局、電話局、インターネットプロバイダなどである。
広告の製作は、専門的な企業に計画から印刷および配送手順を委託することが一般的である。
これらの外部企業の協力も専門化された分野で行われており、現在、外部企業を使用せずに事業活動を行うのは困難だろう。

このように外部企業と協力するとしても、委託企業は最後まで中心の存在であり、全体の業務を監督し顧客をとのコミュニケーション責任を負う一連の活動をしている。
委託企業は、個人情報保護法に基づき、受託者の監督責任も負っている。
顧客からの個人情報を求めるのは監督である委託者であり、顧客は個人情報を提供し、顧客側では委託企業がほかの企業との委託するか委託者が決めることであり、顧客は関知しないと考える。
委託された企業として受託者が間違いを犯した場合でも、それらはすべて荷送人の間違いとなり、その点からも、受託者がどの企業かは無関心のようである。

個人情報保護個人情報保護法第23条第4項第1号においては、委託企業は受託企業を決めることができ、それは委託の利用は第三者提供ではない。
なので顧客に相談することやオプトアウトシステムを採用せずに自由に委任することができる。
委託された企業は顧客の同意がいらないので、委託企業が安全に委託先の個人情報を管理しなければならず、それが第三者が提供するような形になるような処理をしてはいけない。

委託の契約は、委託した業務に大切な情報を提供することであるが、委託の場合は第三者提供と区別されるため、第三者から実質的に提供される形の行動することはしてはいけない。
つまり、受託企業は、長期委託時に委託企業とは独立し個人情報を保管し委託者の監督を外れ、自分の事業に勝手に使うことは不適切である。
委託企業は、委託作業が終了とすぐに、提供した個人情報の取り消しを要求するが、それがもしも長期委託契約であり、長期間にわたり作業が継続する場合は、個人情報の提供が適切化を確かめることになるだろう。

個人情報 個人情報を個人が特定できないようにした場合

個体を特定できないようにされている限り、使用することができる

個人情報とは、どこの誰かで識別可能な情報(名前、住所など)と、特定の個人のみを特定することはできないが他の情報と比較することによって識別できる情報の二つである。
これに該当するものにメールの情報等があると言われている。
また、一般に特定の個人をその情報だけでは特定することができない、属性情報が存在する。
識別情報と合体した情報でも、個人を特定する部分を削除することにより特定不能にすることができる。
そのような情報が色々な状況で利用できるかどうかの話である。

たとえその情報だけでは識別できない情報であっても、ほとんどの場合、事業者が所有する他の情報と比較して個人を識別することができると言える。
この場合、事業者が持つあらゆる情報は、個人情報と言える。
なので電子メールアドレスだけが失われたのであっても、企業の内部で簡単に比較することができ、どこの誰かを識別できる情報は、個人情報として適切に管理されなければならない。
第三者が電子メールアドレスだけで個人を特定できない場合であっても、事業者には個人情報であるため管理が義務付けられている。

このように、事業者は個人情報を正確に管理しなければいけないため、個人を一目で特定できなくても、単独で特定できる情報だけでなく、その属性情報を守る義務があるあなたはそれを言える。
このように考えると、情報や解説のための情報も個人情報とみなされるため、具体的に話すことは不可能、許されないと言う風潮ができるかもれない。

だがそのような情報が事業者の個人を特定することができたとしても、情報を公表し使用されたとしても、個人がその情報からのみ個人を特定することができない改変されたなら、使用してもまったく問題ない。

企業は、ビジネス活動を強化し、より多くの利益を得るために、個人情報を使用する必要がある。
そのために、クライアントの事例は潜在的な顧客に説明するための最良であり、潜在的な顧客に具体的なイメージを見せることができ非常に便利である。
なのでそのような使用は有効な利用であることが分かる。
事業者が個人情報を特定できないレベルに処理や削除などの処理を加えれば非個人情報として利用できる。

このように、事業者が情報を識別できない情報に変えて第三者に提供することは問題なく、属性情報等をいい加減に管理して漏洩した場合とは別物である。
いい加減な管理は保護すべき情報が流出するので、違法である。
これとは逆に、個人が区別できないように処理してし、非個人情報として使用する場合は、合法的な使用の範囲といえる。

また、プライベートの情報を含む場合には、プライバシー保護の観点から注意がいることを考慮することが大切ある。
開示に関して人と相談し、使用方法を検討しなければいけないと考えられる。 

個人情報 病院で入院している患者の名前の掲示

患者の取り違いを回避したり緊急的な援助に利用できる。

入院患者の名前が病院に表示されることがある。
訪問者がお見舞いに来た時に見つけやすくする恩恵がある。
一部の病院では、このような行為が患者の個人情報を第三者に提供することになると考え、名前の掲載を禁止している。

だが病院で患者の名前を掲載すること合法だと言わざるを得ない。

第一に、患者の名前の表示は、大衆に公開されたわけではない。
家族のや友人のような訪問者がお見舞いに来たなど、が非常に限られている公開だ言わざるを得ない。 患者の名前は友人や家族なら知っていることは考えられる。
などで本質は単純な公的な第三者提供とはまったく違うといえる。
逆に病院内の患者の部屋の編成のためにも必要であり、内部の表示行為なので第三者提供の問題とは別ものだと思っていい。

また、緊急事態発生時等には、救助等を考える際に患者の名前を表示することがあると考えられる。
病院に入院している患者を救助するの患者の居場所を確認するのに便利である。
看護師や医師が十分な体制を作れているとしても、救急車の隊員が患者を輸送する際には、名前が表示されていたほうが、外部援助も速やかに働くことができる。
また、地震や火事などの場合にも救助に消防隊が入ると、名札の存在が効果的である可能性がある。

このような緊急事態を想定すると、レスキューに不可欠な名札のディスプレイは必要であり、内部管理として内部ディスプレイが明らかに必要である。
外部への開示の場合であっても患者の命を守るために必要な時は開示が許可されており、社内での使用はなおさらまったく制限されていないと言えるだろう。

しかし入院患者のプライバシーの保護は大切な問題であり、特に有名人への執拗なインタビューが行われた場合、名札よって情報が開示されることになる。
そのような時は、訪問者を厳重に管理するなどの対策を講ずる必要がある。
また、特別室に移って患者の名前を掲示する必要のない環境を作る対応することも効果的である。

このような例外的な個人情報の使用を防ぐべく、別の方法で対応すべきであり、患者の名前を公開しない方法で匿名化するのはやりすぎと思われる。

個人情報 成績優秀な生徒を学校の朝会で公表して褒める

学校で表彰するなら両親への公表もしても大丈夫。
健康優良児と言える生徒の決定や発表などは、個人の成績や成長を称賛することによって、学校での健康づくりの目的から教育効果を高める工夫があるといえる。
特定の生徒を特定できる方法で個人情報を公表してしまうので生徒を特定することが不可能にして個人情報を保護した方がいいかどうかという議論があり、近ごろは朝礼で生徒を賞賛する事をためらう傾向があるようである。
まず第一に、学校の内部での個人情報の利用は事業体内での利用とみなされ、生徒への情報開示は第三者への提供とは別物である。

第三者提供は、民間人とや他の事業者に情報を交換することにより消費者情報を提供する場合のみを想定している。事業組織内の利用は関係ないものとする 。
なので学業やスポーツ、武道などの成績が優秀な生徒を称賛し、賞賛するなどの行為は正当な行為であり、まったく規制されるべきではない。
また、保護者も第三者とはいえないため、親との連絡による生徒の個人情報の公表もしても大丈夫である。
両親は、学校と同じく教育を行う責任もあると考えるのが合理的である。

ただし、これらの生徒を学校のホームページ、ブログなどで褒めるというのは、生徒自身と両親に同意を得なければならない。
ホームページの開示は第三者への開示といえ、個人情報保護法の対象になる。
なので事前に合意してもらわないといけないと考えられるべきである。

個人情報 社員の名簿の紛失と個人情報漏洩の関係

適切な管理を行えば大丈夫。
社員情報は個人情報でもあるため、企業は適切に管理する必要がある。
顧客情報のように安全に管理しなければいけない。
だが、社員情報は社員間で共有され、共同所有者間で自由に使用することができる。

なので情報の管理は非常に難しい。
企業秘密などの大切な情報は使用範囲が限られているため、大事に管理するのは当たり前だが、個人情報を厳格に管理するよりも、他人が使用可能とするといわれている。
社員情報は、営業の行為など日常的に使用され、多くの目的に利用されている。
なのでいつも漏出の可能性がある。

社員登録名簿を会社が配布するには、リストの管理に十分な教育と注意をしなければいけない。
つまり、使用目的をはっきりして使用目的以外の目的で使用しないことを明確に述べる必要がある。
使用雨方法について具体的に注意をして、社外での使用や社員自身の副業などでの使用などを禁止する措置しなければいけない。
リストは大切な情報なので、なくさないように注意すべきである。

紙の形でリストを配布するよりも、社内ネットに掲載してダウンロードは禁止することも効果的である。
このような情報を安全かつ確実に管理することもに、顧客リストなどの個人情報と同じく管理しなければいけないので、それにも注意すべきである。
従業員登録名簿の紛失は、情報の損失、漏洩とみなされる。
そのようなことは起こらないように気をつけるべきだ。
会社としては、個人情報の漏洩を防ぐべく慎重に管理する必要があるが、その程度まで実行しても情報漏洩を完全に防ぐすることはできない。
しかし、会社として管理をを徹底的に実行するしていると考えられているため、免除されることになる。

個人情報 学校はできるだけ情報を必要なだけ集める

目的を広げ、できるだけ情報を必要なだけ集める。
教育現場でも、企業のように、顧客保護の要求をそのまま利用するという考え方は、明示、使用目的必要な範囲内でのみ収集しなければいけないと言われるが、私はそのようなアイデアは明らかに間違いだと思う。
教育環境では、学生と教師の間の自由な情報交換が保証されなければならず、生徒たちはすべてについて教員と相談し、教師は生徒の悩みにや家での一日ついて考える教育を奨励する。
このような自由な情報交換の中で実り多い教育が初めて確保されると言えるだろう。
個人情報保護法では、個人事業者による個人情報の取扱いについて一般的に言及されているが、原則は顧客と会社との間の情報転送の中心的な問題である。

顧客は、会社への情報提供を承認または拒否する権利を保持し、事業者による事業要求の遵守に基づいて個人情報を提供し、事業者は、顧客との契約に従い、このようにして収集した情報を厳格に管理し使用することが個人情報保護法の基礎である。
一方、学校では成長し毎日変わる生徒とそれを見張る教師との間の情報交換や情報交換が基本であり、情報の交換は会社のとは別物と言えるかもしれない。
作文を書くときでさえ、それがどんな目的のために使われているかを尋ねる場合も、その意見に何を使用するかなどについて話し合う必要がない場合は、そのような使用目的を表示する意味はない。
なので、学校職員は、教育を実現するために必要と判断した場合には、生徒から自由に情報を求め、情報を利用できると考えるべきである。
それゆえ、「教育のため」という目的だけで十分である。

個人情報 教師は他のクラスの生徒の情報も利用できる

必要な場合は教育のために自由に取得することができる。
生徒の教育を実現するための情報を集めることは非常に大切であり、使用の目的は「教育」として広く認識され、不可欠と考えられる大量の情報を集めるすべきであると考えられる。
別のクラスの学生の情報収集という視点から考える。
「教育のための」目的の狭い理解は、教師が担当したクラスに限られているように見えるが、教師は自分のクラスの生徒としか話さないことはない。

時々、別のクラスのいろいろな生徒と、そして時によっては外の生徒と交流する。
教師は、必要な程度に子供や学生を取り巻く環境を考慮した教育指導を考慮する必要がある。
限られたクラスだけで教育するよりも、必要な程度に、生徒の環境を汲み、教育しなければならないと言える。
なので、教師が教育に効果的であると判断した場合、他の生徒や授業の関連情報集めることは重要であり、教育活動の一部と言える。

特に、運動会、修学旅行といった学校の行事、地域活動、社会教育活動などの事象を前提に、自分のクラスだけで活動することは難しく、他の情報を使わずに十分な活動を確保することは困難である。
このようなことからも、様々な情報を集めるべきであり、「教育のため」という目的のために多くの情報を集めることが最適と考える。
このような観点から、教員間の情報交換は自由に行うべきである。
教師がお互いに情報を渡し、包括的な判断をできるようにすることが大切である。
すべての教員が学校のメンバーであるため、必要な分だけ学校で収集した情報を共有することは必要不可欠であり、制限を課すことは適切ではないため、教員は学校で収集したすべての情報を使用するのが合理的である。

個人情報 緊急連絡網は作るべきで、通常時も活用する

緊急連絡網はクラスの早急な連絡ができるように作られたが、個人情報保護法の施行以来、これを止める学校がらしい。
緊急連絡網というネットワークは必要なのだが、禁止した学校があるのだ。
このような情報ネットワークの構築は、個人情報の第三者提供であり、家族の元から漏洩する可能性があるため、作成されていないとらしい。
だが過去に私が言ったように、クラスの学生は第三者ではない。

だから、たとえクラスの生徒の名前や住所などがその人の情報、家族情報の見方などであっても、この問題について不思議に思うかもしれない。
だがこの場合、家族の連絡先や保護者の名前はそれ自体では使用されず、最後まで生徒を護るためにと学校の教育に大切な情報としてコミュニケーションを取るために使用される。
生徒の保護および教育に重要な情報として必要とされる。
なので、この情報を学生についての情報として共有して利用する必要があり、緊急のためだけではなく、保護者が交互に存在を確認し、学校のためにお互いに連絡してお互いに連絡することが大切だ。

緊急連絡先ネットワークであっても、連絡先となる個人にのみ範囲を絞り連絡先ネットワークを作成することではなく、生徒や保護者が家にいない場合は、できるだけ柔軟に対応した方がいい。
そのような緊急事態に対応すべく、十分な情報を共有する必要がある。
そのような情報を共有することは、お互いの細者が生徒を保護することに大切だ。
学校の周りでは色々環境が変わることがあり、生徒に危険な状況が発生すると考えることが大切だ。
一方、両親が家にいないために両親に連絡することができないと仮定して、適切な危機対策を講ずることができる体制を構築することも必要だ。
なので、学生だけでなく、両親が相互に孤立することなく協調できるように、十分な情報共有を推進する必要がある。

個人情報 クラス名簿や連絡網と個人情報

当然、クラス名簿や緊急連絡先の情報は学校外の第三者に引き渡されることが想定されており、個人情報の漏洩ということが多いようだが、慎重な判断が必要である。
児童や児童の名簿や緊急連絡先のネットワークを作るために生徒全員のリストを自宅に持っていった先生が、名簿を車に放置したので、車上荒らしに盗まれたという話。
学校の管理責任として、名簿が車に残っているだけでなく、学校から持ち出されるべきではないすべての生徒の個人情報をが盗まれた。

学校経営を怠りいい加減に管理してしまい漏洩してしまったため、個人情報の漏洩などの問題とみなされる。

しかし保護者や児童が紛失した場合は、学校運営の責任はなく学校管理責任は問われるものではないので、それは問題ない。
しかし児童に配布されるクラス名簿や緊急連絡先のネットワークの情報を持ち出すのはクラスの生徒だけであり、児童や保護者が紛失する危険性もあるが、安全・情報共有のためのコミュニケーションのシステムの確立がより有利な分担を持つという相互確認がなされているので、いくつかの危険の相互予測ができる。
学校として最も安全な方法を取ることが必要であり、教育や児童の安全のためにも必要であり、その目的のための情報の正確な管理が必要である。

具体的には、クラス名簿を直接保護者に渡したり、生徒にそれを渡したい時は、それを忘れることを避けるために何度も注意を喚起するなどの工夫が必要である。
また保護者は違法な使用方法、第三者への売買等があることを、十分に納得するまで教える必要がある。
また、親協会などで注意を促したり、手紙などで注意を促したりするのも効果的で、親会などで手紙などで注意を繰り返しても効果的です。
このように管理されているならば、ある範囲の事故が想定され、防ぐために必要な措置が講じられているため、漏洩の事態が発生しても管理は適切であったため、責任は発生していないといえる。このように管理されている場合には、ある事故が想定され、それを防ぐために必要な措置を講じる限り、漏れの事態が発生しても管理は十分であったため、責任問題は生じないといえる。

加藤智大3 秋葉原に行くまでの殺人犯罪の一部始終

これが、加藤智大が秋葉原までトラックで行く一部始終である。

05.21 眠い。
車が役に立たなくなったらナイフを使う。

さようなら皆さん

05.34
俺はこの頭痛を乗り越えることはできない

05.35 雨が予想される。
悪い

06.02
俺は善良な人の役割を果たしていた。
誰もがだまされやすい

06.03
俺は友達がいないか?

06.10
私が取る予定の道が閉鎖されているようである。
結局のところ、すべてが私に違反している

06.31
時が来た。
行こう

06.39
俺は頭痛にぶつかるだろう

06.49。
雨だ。

06.50。

時間に対して

07.30
恐ろしい雨。
俺はすべてを完全に準備した

07.47
スケールは小さいが、雨の中で決めたことをやる

09.48
神奈川に入り、休息中。
状況は順調に進んでいる

10.53
俺は時間通りになるのだろうか?

11.07
渋谷。

11.45
秋葉原に達した。
歩行者天国の日だ。

東京都渋谷区の東京都渋谷区にある東京都渋谷区の東京都渋谷区で、犯行声明を発表した容疑者が逮捕された。
何十人ものカメラ乗組員が駆けつき、検察に連行された25歳の加藤智広容疑者は、誰が彼に尋問し、死刑判決が言い渡された。
日本の漫画やビデオゲームのサブカルチャーの拠点となっている混雑している東京の秋葉原には、7年間で最も致命的な犯罪である日本の犯罪が加わった。
彼は車を歩行者に転用し、飛び出して、片手でサバイバルナイフを、そしてもう片方で小さなナイフを上げて群衆に走り込み、彼が圧倒される前に17人が負傷した。
4人は刺傷で亡くなり、3人がトラックで死亡した。

警察は火曜日に公衆衛生警報を発し、負傷者の1人にB型肝炎があったと述べた。
同病院は、路上の血液プールに接触した全ての人間に、潜在的に致命的な病気の健康診断を受けるよう求めた。
読売新聞の報道官によると、加藤容疑者は精神的に病気であると警察に伝え、検察は精神検査を計画して犯行責任を問うべきかどうか判断した。
警察のスポークスマンは、この報告書に対するコメントを拒否したが、加藤氏は質問に「静かに対応している」と述べた。
「時折、彼は涙が出ている」と彼は言った。

加藤氏は数百点のオンライン投稿に怒りを見せているが、その中には携帯電話で東京に車で行ったものもある。
「私は一人の友人がいないし、将来もそうはならない。私は醜いので無視されるだろう」と彼は5月のあるメッセージで書いた。
「私がガールフレンドを持っていれば、仕事を辞めたり、携帯電話にハマったりすることはなかった。
「少なくともごみはリサイクルされているので、私はごみよりも安い」と彼は書いている。
政府内閣は、当局がインターネット上の警告兆候を考慮してより多くのことを行うことができたかどうかを議論した、首相官邸の町村信孝氏は述べた。

「いろいろな意見があったが、まだ良い答えは見つからないだった」と町村氏は言った。
「それほど単純なケースではない」
数年かけて、高等学校での勉強から小都市自動車部品工場での仕事に就きたいと思っていた。
「彼は勉強やスポーツに力を入れている優秀な学生だった」と小学生や中学生の同級生だった娘が東京新聞に語った。
「彼の母親は教育を熱望していて、彼女は彼女の期待に応えようとしていたようだ」と彼女は語った。

彼は中学校の教室とテニスクラブのリーダーであった、と報告は言った。
しかし、青森県の高校に入ると、自宅で激しく行動し始めた。
有名な学校にエリートとして入学した彼のクラスランクは、360人の学生のうち約300人になった。
彼は、地域で最も明るい子供たちと肩をこすりながら、同級生は朝日テレビのネットワークに語った。
高校の先生が富士ネットワークに語ったところによると、「彼は勉強や課外活動で傑出していなかった。
本当に平凡な学生だった。

隣人は、加藤と弟が自分の母親を殴ってくれると聞いているという。
別の知り合いは、スポーツホーチーのタブロイドによると、母親は「怖い」と言った。
彼は大学入学試験に失敗し、最終的には自動車整備士になるよう訓練されたと新聞には語った。
テーピング代理店が11月に彼を静岡県中部の自動車部品工場に派遣したが、彼は仕事を失う寸前だったと伝えられていた。
工場長は契約は6月末に終了すると言った。

「俺は彼が仕事の削減によって困っていたと思う」と同僚はテレビネットワークに語った。
東海道教育大学の文部科学大臣は、小児犯罪の評判が長引いている日本の子供たちの状況について、専門家と相談する予定だと明らかにした。
東海教授は、「この事件の背景が教育に結びついているかどうかを考えさせた」と話した。
東京都内で7人が死亡した疑いのある容疑者が、怒って孤独な若い男の写真と徹底的に計画された攻撃を描いたと告発されたインターネット記事が掲載されたため、検察に渡された。
25歳の加藤智大容疑者(25)は、警察から東京の検察庁保留室に移され、日曜日の捜査に疑問を呈した。

警察は、レンタルしたトラックで歩行者の群衆に轢き撥ね飛び出し、数インチの人を5インチのナイフで刺したと発表した。
警察当局の広報担当者によると、加藤容疑者は一般的に疑問視されているにもかかわらず、容認されてはいないが協力的であり、時には涙で崩壊しているという。
スポークスマンは捜査が進行中であるため匿名を要求し、詳細を提示することを拒否した。
加藤のアパートの捜索を行っている警察は、火曜日、ナイフと少なくとも1つのクラブの領収書を含む空のパッケージを押収したと、別の警察官が同名の匿名で語った。
トラックの衝撃で3人が死亡し、4人が刺し傷で死亡した。

別の10人が負傷した。
加藤容疑者は、顔と服が血で溢れ、その場で逮捕された。
最近の記憶の中で、東京での最悪の殺人事件だった。
日本最大の新聞の朝日と読売は、攻撃を計画する暴行の前日に加藤が秋葉原に行くと警察に伝えたと報じた。
ナショナル・ブロードキャスターNHKはまた、加藤容疑者は、家のコンピュータを売ってトラックを借りるためにお金を稼ぐために人気のあるショッピング地区を訪れたことを警察に伝えたと報じた。

秋葉原は若者や日本の漫画やコンピュータゲーム文化の中心地でもある。
警察はこれらの報告を確認することを拒否した。
火曜日の報道では、加藤の背景と高校生の賞を受賞したテニス選手から、東京以外の工場の一人で、事実上友好的ではない臨時の労働者への変態が浮かび上がった。
攻撃の3日前、東京の南西約100マイル静岡に勤務していた自動車部品工場で加藤は気分を失ったという。
「彼は制服がなくなっていると叫んでいた。

彼の同僚が彼のために新しいユニフォームを手にしたとき、彼はすでに出て帰っていなかった」と記者団に語った。
しかし、加藤は「非常に深刻な」労働者であり、トラブルメーカーとして知られていたという。
NHKは、加藤が暴行の2日前にキャンプ・アウトドア供給店でナイフを買ったと報じた。
サーベイランスビデオでは、彼は店主と笑って、手で刺すような動きをしていた。
加藤容疑者は、攻撃に至るまでの間、携帯電話からインターネット掲示板に多数の投稿を送ったという。

当局者はさらにコメントすることを拒否したが、日本のメディアは、この記事は、社会に対する怒りを抱いた乱暴な男を描写し、秋葉原の街に怒りを浮かべて復讐を誓うと述べた。
秋葉原のメインストリートは日曜日に閉鎖され、大勢の人が歩行者を流入させます。
「ああ、私は絶望的だ」と紙は攻撃の2日前に書いていると述べた。

加藤智大2 秋葉原に突っ込んだ経緯、彼もアキバ系オタク

加藤の務めていた工場で作業服がなくなったことが、秋葉原の殺傷事件を誘発したかもしれない。
東京の秋葉原地区で7人を殺して10人を負傷した加藤が、今月初めに工場で作業服がなくなって怒ったと同僚らは話す。
俺の仕事の服が欠けている! 容疑者(25歳の加藤智大)は同日午前6時ごろ、関東自動車工業(株)の東富士工場で交代開始直前に叫んで同僚に上司に警戒を促した。
上司が現場に到着するまでに彼は姿を消してしまった。

後日、工場で何が起こったのかと不平を言う携帯電話のサイトにいくつかのメッセージを載せた。
「俺が職場に行ったとき、俺の仕事服が見つからなかった。
俺の仕事をやめるべきかどうか?」読まれたブログの1つ。

「会社が俺を追い払ったことに満足している」と思うと別のメッセージがあった。
加藤容疑者は工場から解雇されたと思っていたとみている。
関東自動車工業(株)の橋本直之(54)総務官によると、11月14日、仮雇用庁に登録された加藤容疑者が工場に派遣された。
加藤容疑者は就職前のインタビューで、他の自動車会社で臨時従業員として働いていた間に、以前は自動車組立に従事していたという。

彼は関東自動車で一生懸命働き、同僚によると、通常の休暇を除いては休暇を取ることはなかったという。
彼は月に約20万円を稼いだ。
自動車会社との契約は3月31日に終了する予定だったが、1年延長した。
関東自動車は今月末までに派遣労働者を200人から50人に減らす計画だ。
しかし、雇用代理店は彼が工場で働き続けることができると彼に言いた。

加藤は雇用代理店が賃貸する1部屋のアパートに住んでいた。
彼は午後11時頃に家に帰ってくると数回見つけられた。
隣人は、彼らとほとんど接触しておらず、他の住民とは何の問題もないと言いる。
加藤は青森県立高等学校を卒業した。

青森市議会議員は、加藤氏は素晴らしい教育を受けていると語った。
「有名な筑波中学校を卒業した後、青森高校に入学した、本当のエリートだった」
議員の知り合いの娘は、中学校と高校で加藤の同級生だった。
しかし、彼は理工系大学の入学試験に失敗した。
1年後に同じ大学のではなく、静岡県の自動車専門学校に入学した。

小学校の年鑑で、加藤は自分自身を「熱い気持ちと頑固なもの」と表現した。
加藤智大が殺人ブログを記録した

2008年6月10日
東京の秋葉原の電気街のネオンライトの下に7人がナイフで刺された日曜日の5分間の暴力の噴火は、数カ月前から計画されていた可能性がある。
現代日本の若者文化の発祥地として有名な秋葉原の選定は、殺人の計画の中心的な部分であったようである。
そして、加藤智大はサブカルチャーへの執拗なオタクを標的に選んだようだ。

加藤の友人は、昨日、彼が「ネット空間で何時間も自分を失う」典型的なアキバ系のタイプとして彼を説明した。
彼はカラオケに行ったときに、テレビアニメのテーマ曲を選択した。
女性になると、彼は「二次元のアニメキャラクターのガールフレンドだけに興味がある」と宣言する。

日本の最悪の殺戮暴行を調べる警察は、攻撃が計画されていると信じている。
加藤容疑者は、催促の前日、秋葉原を数回訪問して野望の妥当性を確認した。
「数多くの人がいることを知り、数日前にこれを決めた」と彼は警察に話した。
彼の暴走の始まりに至るまで一体彼の頭のなかには何があったのだろうか。
暴力の日の午前5.2時にインターネットに公開された最初のコメントは、「私は秋葉原の人々を殺し、トラックで轢き殺し、車が役に立たなくなるとナイフを使う」だった。
富士山の麓にある兵庫から100km(60マイル)の距離を追跡する解説を載せており、そのメッセージは攻撃の数分前に終了する。
「時間だ; 俺は行く」

今週末まで、青森県北部の地元の高校を卒業した男性、車で働くために南に向かう少年の地方の町で、若い日本人男性の平均的な人生を導いたようだ静岡県の工場。
仕事の同僚によれば、彼はインターネットに深く没頭するだろう。
彼は何万人もの若い日本人男性と、日本のオタクのステレオタイプを作るのを助けた秋葉原とその迷路への情熱を共有したようだ。
もともと、オタクは、マンガコミック、ビデオゲーム、アニメポルノを含む青少年文化のサブクラスを指していた。

しかし、日曜日に、加藤氏の周りの正常性が危うくなった。
約8時45分に同僚の家に到着し、DVDとビデオゲームの袋を彼に渡した。
「このトラックで秋葉原に突っ込むつもりだ。」

3時間半後には、秋葉原は血まみれの大惨事になった。
犠牲者には、妻と息子との昼食を取っていた歯科医、東京芸術工科大学の学生が、殺人事件が起こった交差点のブースから携帯電話を売ることになっていた場所。
主流メディアは過去5年間、オタク文化の印象を悪化させてきた。
そして週末の恐怖は、秋葉原のオタクの疑惑や嫌悪感を高めるだけである。

加藤智大1 秋葉原でトラックで轢き殺した虐殺犯

秋葉原通り魔大虐殺事件は、2008年6月8日、秋葉原の商店街で起こった。
午後12時33分に、男がトラックで群衆を襲って、結局3人が死亡し、2人が負傷した。
彼は4人を殺して8人を負傷させた(最初は生存ナイフとして報告された)ダガーを使用して少なくとも12人を刺した。

東京都警察は、殺人未遂容疑で加藤智大を逮捕した。
容疑者は、ジャケットとオフホワイトのズボンを着た黒いTシャツを着て、静岡県須の町に住んでいた。
彼は万世橋警察署で開催された。
6月10日の2日後、東京地方検察庁に派遣された。
彼は6月20日、殺人容疑で警察に再逮捕された。
2008年10月10日、彼は起訴された。

加藤容疑者は、秋葉原の神田明神通りと中央の道を渡って2トンのトラックを借りて運転した。
神田明神通りは交通の便には恵まれたが、毎週日曜日や休日には、歩行者天国という歩行者の買い物の利便性のために中央交通が閉鎖される事がある。
そこに加藤がトラックを走らせ沢山の人々をはね殺したのだ。

警察は、同日朝、赤信号を無視した後、午後12時33分にトラックで5人を命中したと結論付けた。
犠牲者の世話のために集まった人もいれば、彼はトラックを出て少なくとも12人を刺したと証人は彼が叫んでいたと語った。
警察は彼を追いかけ、彼を狭い路地に追いつめ、警官は彼に銃を向ける。
彼はナイフを落とし、トラックから約170メートル離れた場所で午後12時35分に警察に取り押さえられた。

被害者

通行人が被害者を復活させようとしたとき、少なくとも17人の救急車が現場に駆けつけられた。
5人の被害者が、現場で心停止に入ったと伝えられている。
当初、攻撃から2人が死亡したと報告され、その日に死亡者は7人に増えた。
その後、3人の犠牲者がトラックに当たった結果死亡し、他の4人は両刃のサバイバルナイフ(ダガーナイフ)で刺されたことが剖検によって判明した。

警察や病院関係者によると、7人のうち6人が藤野和倫と川口隆裕(いずれも19歳)、中村勝彦(74歳)、宮本直樹(31歳)、松井満(33歳)、小岩和弘(47)。
女性、武藤舞(21)も殺された。
コミュニケーション記録によると、武藤はメッセージを出さなかったが、携帯電話から警察に緊急電話をかけた可能性が高いという。
その後、その日には、通行人によって一時的な記念碑が作られた。

初期の生活と教育

本州青森市の郊外に生まれた加藤智大、(1982年9月28日生まれ)彼の父親は金融機関のトップマネージャーだった。
加藤の成績は小学校では例外的だと考えらた。
彼は筑波中学校に入学し、中学校のテニスクラブの部長に就任した。
高校の青森県青森高校に入学し、自宅で激しく行動し始めた。

加藤は同級生に不人気だった。
北海道大学の入学試験に合格しなかったため、中日本自動車 短期大学の自動車整備士として訓練を受けた。
彼は静岡県中部の自動車部品工場で臨時労働者に雇われたが、最近6月末に仕事が断たれると言われた。
伝えられるところによると、両親とうまくやり合わず、帰宅することはめったになかった。

隣人は、彼が両親によって処罰されていると説明した。
彼は冬の間、深刻な寒さで何時間も外に立たされた。
攻撃を発表する前の以前のインターネット掲示場の投稿には、彼自身の育成に対する鋭い批判が含まれていた。
彼の家族が彼をあきらめていたと信じて、加藤は2006年に自分の車を壁にぶつけて失敗した。

加藤容疑者は、6日から5日に起きた攻撃の3日前に、職場の人々が作業服を隠していると非難し、直ちに仕事を辞めた。
明らかに彼はこの時点で彼が仕事を失うことになると信じていたが、実際はそうではなかった。
これは攻撃を引き起こした可能性がある。

容疑者は携帯電話からメッセージを明らかに投稿し、攻撃の20分前に携帯電話で最終的なメッセージを伝えた。
警察当局者は、最初のメッセージに「秋葉原の人々を殺すだろう」と述べた。
彼が掲示したと主張されているその他のメッセージには、「私はガールフレンドがいたら、仕事をやめることはできない」、「私は自分の携帯電話に夢中になることはなかっただろう。」
 「私は一人の友人がいないし、将来ない。私は醜いので無視される。」

コメンテーターは、引きこもり現象やインターネットの自殺という別のケースとして、メッセージに基づいて事件を言及した。
その後のメッセージでは、操縦不能になるまで車両を使用し、ナイフを使って歩行を続けるという計画が明らかになった。
彼は、中央の道路が攻撃を開始する前に車両交通に正午に近づくのを待っていた。

容疑者加藤は、警察官が女性を刺されたことを発見した後、殺害しようとした疑いで逮捕された。
6月10日、警察は東京地検に送った。
6月20日の警察は、7人の犠牲者を殺害した疑いで再び彼を逮捕した。
同日、検察庁は最初の疑惑のために彼に訴訟を提出しなかった。
検察は、6月20日までに、東京地裁で精神科検査の拘束を認めることを決定した。

加藤は照会の間に協同組合であったが、時には怒っていた。
警察は、彼のアパートから、ナイフ、レシート、および1つのクラブの空のパッケージを押収した。

加藤は、攻撃の直前に携帯電話からすべての連絡先と連絡先の記録を消去した。
その目的は、彼の周りの人に迷惑をかけないようにすることだった。
加藤氏は後に、警察が注意を払い、掲示板に彼を止めることを望むというメッセージを投稿したと述べた。

ナイフは約12時40分頃、福井の軍事用品店からの攻撃の2日前に購入されたと伝えられている。
加藤は店内で約20分をかけて伸縮式バトンと革手袋を購入したが、彼はセールスマンと話をして笑って、刺すような動きを実演している。
加藤は攻撃の前日に秋葉原にパソコンを販売し、ソフトウェアを購入してトラックを借りて賃貸をした。

この攻撃は世界のヘッドラインを作り、日本全土に衝撃を送った。
伝統的には警察は暴力犯罪から守ると一般に信じられている。
日本政府はナイフを規制する法律を見直している。
東京都公安委員会は、安全対策が見直されるまで、日曜日と祝日に中央大学を閉鎖する35年前の練習を中止すると発表した。

コナミは、メタルギアソリッド43つの打ち上げイベントをキャンセルした。
その攻撃の結果として「参加者の安全を念頭に置いて」。
加藤の両親はテレビのインタビューで犠牲者に謝罪した。
2人のUstream(ユーストリーム)ユーザーがこの悲劇のライブビデオストリームを放送し、1000人から3000人の視聴者を集めたことが判明したとき、虐殺は日本のブログでも多くの会話を誘発した。
このイベントは多くの日本のブログやオンラインITマガジンで書かれているが、ビデオの録画は保存されていない。

「炎神戦隊ゴーオンジャー」(2008年)は、攻撃の時の現在のスーパー戦隊シリーズでは、番組の標準的な個人的な武器の1つである変身を特集した。
これはスイッチ噴射剣ロケットダガーと呼ばれているものをロケットに変えた。
武器の玩具版を作る会社であるバンダイとテレビシリーズを制作する会社である東映は、敵の攻撃の犠牲者を尊重してたのだ。
2008年6月17日、有罪判決を受けた殺人犯、宮崎勤の殺人犯は、加藤の虐殺に反応した疑いが持たれていた。
メディアは、この攻撃を「キレる」という流行のであるとし、東京の事件と無関係な若者たちは激怒した。
他の人々は、オタク文化を、強迫的で反社会的な行動の否定的なステレオタイプの答えとして分類した。

関連事件または類似事件

この事件は、小学生8人が死亡した大阪府の大虐殺のちょうど7年後に起こった。
2008年には、神奈川でのナイフ殺人もあったが、小規模である。
犠牲者に祈るために虐殺された1週間後に同サイトを訪れた福田康夫首相は、「日本でも同様の事件が年に10回程度起こるのではないかと心配している」と述べた。
警察庁によると、1998年から2007年までに67件の同様のランダムな攻撃が行われた。
第2次世界大戦以来、加藤の虐殺は「死亡者数の面では最悪のケースだ」と報道された。

攻撃の数日後、警察は、人気の掲示板2ちゃんねるに彼の意志を知らせる1件を含め、日本の他の地域での模倣殺人を行う意図のレスをした数人を逮捕した。
6月22日、大坂駅の女性の攻撃者が3人の女性を負傷させた。
38歳の女性が後で剃刀で被害者の2人を攻撃すると告白した。
東京ディズニーリゾートで6月15日にインターネットで脅威を起こした19歳の男性が警察に逮捕された。

6月8日から6月23日までに、脅迫的なメッセージを伝えたに12人が逮捕され、5人が警告を受けた。
脅威に巻き込まれた17人の人々は、13歳から30歳の間であった。
2008年6月26日、警察は、秋葉原にナイフを持っていることが判明した男性を圧倒して逮捕した。

男はトラックで買い物客を轢いたり撥ねたりし、その後17人を刺し、激しい攻撃で少なくとも7人が死亡した。犯罪率が低いという国に衝撃を与えた。
家電製品、ビデオゲーム、アニメ、漫画の分野で人気な秋葉原地区での日曜日の昼休みの暴力は、何千人もの人々を逃亡させた。
日本の小学校で大量虐殺された7周年に起きたこの襲撃は、一連のナイフ攻撃の最新のもので、日本の暴力犯罪の憂慮が高まっている。
25歳の男性、加藤智広が逮捕された。
警視庁の警視庁の青木報道官は、「容疑者は、秋葉原に人を殺すために来た」と警察に話した。

彼は人生に疲れており、彼はすべてがうんざりしていると言った。
暴動は、男が借りた2トンのトラックを歩行者にぶつけたときに始まった。
彼は飛び降りて、トラックでノックダウンした人々を刺し始めた、ぞっとするような事件である。
警察は6人の男性と1人の女性の死亡を確認したが、トラックに撥ねられ死亡したのか、刺されたのかは分からなかった。

報道によると、攻撃者は、最新のコンピュータ、家電製品、ビデオ、ゲームを満載した巨大な店舗が並ぶ通りを買い物客を刺した。
男性の証人は、全国放送局NHKに、「彼は無作為に人を刺すように叫んでいた」と証言した。
アマチュアのビデオは、警察が被疑容疑者を圧倒していることを示していた。
この攻撃は、電気街と呼ばれる地区を麻痺させた。
暴行の5分後に撮影されたアマチュア・ビデオは、犠牲者を助ける買い物客と、「救急車、救急車!」と叫ぶ人々が写っていた。

少なくとも17人の救急車が現場に駆けつけられ、救助された労働者たちは血を流した街の犠牲者に震え上がっていた。
夜が過ぎると、花束、緑茶の瓶、お香がその場所に置かれた。
日本の犯罪率は他の先進工業国に比べて低く、東京では1,270万人が比較的安全だと考えられている。
しかし、まれにこの国では当時は珍しかった刺殺事件が最近頻繁に増えている。
3月には、東アジアのショッピングモールの外に2刃のナイフを持つ男が、1人が刺され、少なくとも7人が怪我をした。
1月に16歳の男の子がショッピングエリアで5人を攻撃し、2人が負傷した。

メアリー・フローラ・ベル2 被害者とその母親

ジューンはアイリーン・コリガン胸を押しつぶす。
「マーティンは金髪で、ふわふわしていて、大きな青い輝きのある目を持っていて、彼は右の小さな悪役だった。
私は彼に4年半しかいなかったので、私は彼についてすべてを覚えている - 私は2人の娘と私は長い間持っていたので、私はそれをしない。
しかし、あなたが子供を失ったとき、あなたは決して物を忘れない。
私はそれらの4年半を諦めたことはない。
今、この本ですべての痛みが戻ってきた
新鮮な悲しみ。
それが始まる。 」

メアリー・ベルはマーティンの死から作られたお金で食べ物や服を買いるか? 彼女はどうしてこのお金を貰って喜ぶことができるか?
彼女はどうやってそれを使うことのか?
私が得たひとつの支払いは、犠牲者のために慈善団体に贈られたものである。
それは私のものではなかった。
彼女は自分の14歳の娘の安全を危うくしている。
彼女の娘は貴重である。
殺人犯である彼女がお金をもらうことは恥である。

「しかし、私が心配している限り、ギッタ・セレニーはそれほど責められない。 」

朝、オブザーバーは2人の女性に会った。
彼らはセレニーから今や悪名高い手渡しの手紙を受け取った。
彼女はメアリー・ベルにはできなかった支払いについて彼女が言った。
(これは著名な調査ジャーナリストだということを覚えておいてください)過去、死んだ少年たちとその家族が彼女の心の外に出ていないと主張する。
ジューンはソファに手紙を投げる。
「私の知性に対する侮辱である。
彼女は私に何を言わせたいのか? 彼女は私にそれが大丈夫だと言ってもらいたいのか?

彼らは非常に異なる女性である。
ジューン・リチャードソンは頑丈である。
強い握手、しっかりした凝視、腐った喫煙者の声、うそつきの笑いである。
彼女は明確で感情的に強い。


ジューンが彼女の永続的な悲しみの向こうに見える場合、彼女の中で漂っている。
「彼女は強い人だ」とアイリーンは言っている。
「私は病気で強くない」 彼女はジューンとの会話に続き、同意を得て、彼女の言葉を伝える人を見つけて安心した。
「それは私のようだ」と彼女は続けている。
「あなたは私のようだ、ジューン」 アイリーンは過去30年間、病気の霧の中に住んでいて、悲惨さを理解していないかのように過去を覚えていない。
(彼女はジューンも相談を受けていない)。

彼女はセリーヌが「間違っている」と主張している。
メアリー・ベルのケースでは、アイリーン・コリガン(それからブライアン・ハウ)は18ヶ月前に家族を去ったと書いている。
「私は男の子を去ったことはないだろう」 ブライアンが殺害された日に彼女は母親と買い物をしていた、と彼女は言う。
彼女の夫は、裁判に出席すべきではないと主張し(「私はてんかんである。
私はそれを負担しないと思っていた)、葬儀を思い出すことはできない。
「私は薬でいっぱいだった」と彼女は言う。

彼女は1年後に夫を離れ(「何も働いていなかった...」)、2人の残りの息子を連れて、友人と一緒に移動した。
彼女は彼女の第二の夫になる男に会った。
彼女の一番若い男の子は世話をした(「うまくなかった、私はできなかった...」)。

長男は彼女の家と祖母の間を移動し、軍に入った。
14年間、彼女は彼を全く見なかった。
今や彼らは新しい家庭生活の暫定的な始まりである再び接触している。
彼女はベルが彼女の夢の中でブライアンを覚えている彼女の人生を取り去ったと言いる。
「私は彼のおかしい顔を見る、彼は小さな女の子のようだった。
カーリーブロンドの髪。
すべての親は彼らのベールが美しいと思っている。

「もちろん、彼は美しく、私の愛だった」と、ジューンは述べている。
「彼らは美しい小さな男の子、小さな恐怖の両方だった。
彼らはお互いに笑顔で、覚えている。

ジューンはすべてを昨日のように記憶している。
彼女は最後の朝にマーティンを覚えているのを覚えている。
ギッタ・セレニーは、シートがなく、毛布しか持っていないと書いている。
彼はその晩、自分のベッドを濡らしていて、シートを洗ったが、戻ってくることはなかった。
再び。
彼女は、マーティンが亡くなった幼なじみであることを明らかにした。
私たちは素敵な家、背中の庭には桜、前には手袋があった。

彼女は彼が最後の朝に朝食を食べた後、2度目の朝食(「食べることは彼の主な趣味だった」)を見つけるために急いでいる。
彼女は彼が死んだことを覚えている - 彼は、彼が横たわっている捨てられた家に、そして彼女は彼を保持することすらできなかったのである。
彼女はベルが来て、マーティンを見るように頼んだのを覚えている。
そして、彼女が死んだと答えたとき、マリアはそれを知っていたと言いた。
彼女は彼の棺で彼を見たかったと言いた。

ジューンには18ヶ月の娘、リンダがいた。
「私は彼女を見守ることができなかった。
私はママとパパ、そして夫のジョージがなければ何が起こったのだろうか分からない。
しかし、彼には彼をサポートする人はいなかった。
私たちはお互いに責任を負わないようにした。
お互いを見るたびに、マーティンについて考えた。
我々は別の子供、シャロンを持っていたが、彼女は近づく最後の試みだった。
私たちは分かれた。
彼は本当に3人の子供を失った。 」

ジューンのリチャードソンは何年もの飲酒や薬を飲んで生きていた。
彼女は過去に戻ってよりよく抱き締めたいと思っているように、彼女は言う。
「悪いもの」 彼女は恋人を失った場合に備えて、あまりにも多くのことを愛することを恐れていたので、彼女は抱きしめることをやめた。
誰かが彼女のドアをノックしたとき、彼女はそれが報道陣であり、ソファーの後ろの子供たちと戸惑うことを恐れて、彼らの口を止め、彼らは言葉を呼吸しなかった。
彼女は紐の犬のような庭の衣服ラインで結んでいた。
彼女は家の中で6歳以上の子供たちを放棄することを拒否した。
「私は彼らを囚人にした。 」
マーティンとリンダは、「とても楽になった」と彼女は言う。
私は愛に溢れた。
今私は恐怖を感じた。
憎しみでいっぱいである。
マーティンが死んだ20年後、彼女の最初の孫が生まれ、彼女が彼に抱かれたとき、彼女はこう考えた。
「私はこの仲間に憎しみを感じることはできない。 」
それは厳密には許しではなかったが、それは難しいだが、私はもう彼女を傷つけることのできない人として彼女(ベル)を死人と考えるようになった。
しかし、今私はそれが返されることを恐れている。
私はまともな人生を得ようとしたが、今は時々私は幸せに感じます - しかし、私が以前知っていたのと同じ種類の幸福ではない。
子供が死ぬとあなたはそれを乗り越えずに生き残る。
痛みはあなたと一緒に暮らしていくわけではない。
私はメアリー・ベルがある日出てくることを知っていた。
彼女がしたときには、「彼女が頭を下げている限り、それは大丈夫です」と思っていた。

私は彼女に良いこと以外何も望んでいない。
それは私が理解していないことです - メアリー・ベルが彼女のこと、彼女のバーンをどのように危険にさらすことができるか。
何のために? お金?'

しかし、おそらくメアリー・ベルも犠牲者か? アイリーンは頭を振る。
私は彼女が嫌いだ。
 しかし、ジューンのうなずき:彼女はリハビリをサポートしている、許すことは道徳的な文化の一部である。

彼女は検閲に賛成ではない、彼女はちょうどお金が彼女の息子の死から作られるべきではないと考えている。
アイリーンは同意する:「もし彼女がそのお金を受け取るならば、彼女はまだ病気でなければならない。
どこかにゆるいものがある。
彼女が治癒したら、彼女はお金を負担することができなかった。
後悔する言葉は何を意味すると思うか? そして、彼女はどのようにして匿名性と新しい人生を受け入れ、そして本に貢献してお金を取ることができるか? それは両方の方法がある。 」

書類はうまくいくだろう。
セレニー、他の本を書くようになるだろう。
しかし、ジューンのリチャードソンと彼女の家族、アイリーンコリガンと彼女、メアリー・ベルと彼女の娘。
傲慢、汚職、偽善、貪欲の中で、私たちはメアリー・ベルのストーリーの深い悲しみを素早く守るべきである。
絶望的な子供が2人の小さな男の子を殺害し、母親の命を奪った。
今、彼女と彼女の娘はもう一度犠牲になったし、マーティン・ブラウンとブライアン・ハウの家族もいる。
私たちは新しい世代の犠牲者を作り出した。
どこかに14歳の少女がいて、大人の頃、その贈り物が壊れてしまった。
そして、時間のあるところに戻ってどこかに、将来未来の2人の子供たちがいる。

ジューンは「青いアナラク(息子は最後の日に青いアナラクを着ていた)の小さな男の子を夢見て、私は彼の顔を見ることができるように彼を回しようとしている。
しかし、私はできない。
私は彼をとてもひどく元気にして欲しいである。
私は彼の顔を正しく見ることはできない、彼はいつも見えなくなっている。

「私は夢の中でブライアンの顔を見ることができる。

「私はマーティンの髪を感じることができるが、それは私の指を通って絹のように感じる方法である。

「私は彼のおなかの中でブライアンを覚えている。

「私はマーティンが出入りするのを待っていた。
それが起こってから何ヶ月も何年も、私は彼を待つだろう。

「ショック、それはあなたに起こることはできないと思う」

「私はいつも、マーティンは彼のチケッとした顔を一周するだろうと思うだろう。
それとも、私は窓のところで彼を見るだろう。
笑顔。
または、彼がいつもやっていたように、私の背中のポケットを握っているのを感じる。

「男の子たちは道路を走っているのを見るだろうし、ブライアンも一緒に走っているのを探すだろう。

「私は夜のうちにマーティンを探しに行ったこともある。
私は彼がいなくなったことを知っていたが、私は彼を見つけることができると思いた。

「時には、彼が今日どのようになるのか想像もする。
三十五。

「34人のブライアンがいるだろう」

あなたは思い出を残さなければならない。
それはあなたが持っているすべてである。
あなたはつかまえなければならない。

メアリー・フローラ・ベル1 四歳の少年を殺した11歳少女

犯罪被害は軽くするのは難しいかもしれないが、始動すると制御が難しくなる。

事件は森林火災のようなもので、範囲のすべてを破壊する。
毎日、悲劇と貪欲、堕落と偽善の新鮮で恐ろしい啓示をもたらする。
残酷な天使と言われるメアリー・ベルの事件では、誰もが他の人を使っていて、他のすべての人を非難した - 水曜日の朝の早い時まで彼女の母親の過去を知らなかった。

1968年5月25日、4歳のマーティン・ブラウンは11歳(初犯は10歳)のメアリー・ベルによって絞殺された。
当時、彼はどのように死亡したのか不明であり、公平な判決が返された。
彼は、母親がまだ花を残しているマークのない老人の墓に葬られた。
3ヶ月後、7月31日に、3歳のブライアン・ハウはメアリー・ベルによって殺害された。
彼の体は開花地で発見され、開花する雑草によって隠されていた。

11歳の女の子が少年を殺害した可能性があるという事実は、その国を震撼させた。
裁判で出てきた細部は、話をもっと深刻にした。
マリアが両親を絞め殺して、マーティンを棺に入れて、託児所の壁に落書きの告白を書いていた。

メアリーの共犯、名字が一緒だが血縁関係はないノーマベルは、無罪となった。
2歳以上ではあるが、彼女はパッシブなパートナーであると考えられていた。
トラウマに対する彼女の反応は普通のようだった。
彼女は泣いて、演技をした。
彼女の周りの人は抱きしめて彼女を慰めた。
彼女はまだ子供だった。

一方、メアリー・ベルは、裁判中は涙なし、反抗的でだった。
一般人はメアリー・ベルを自然の変種、甘い顔をした冷たい怪物と名付けた。
彼女の顔は非常にかわいらしいハート型だったが、それは悪の美しい殺人少女のものだった。

メアリー・ベルはサイコパスだったのかもしれない。
社会的責任感がなかった。
彼女は壊滅的な幼年時代を過ごした。
彼女はますます絶望的な助けの叫び声が聞こえなかったのである。
試用後、彼女はモンスターと犠牲者の両方に命名された。

彼女は殺人の犯罪で、刑務所で12年間働いた。
マージーサイド州の認可された学校の少年少女のうち、彼女はスタッフの一員と仲間の受刑者によって性的虐待の対象になっていると言われており、残りのスタッフは目が見えなくなった。
意外なことに、彼女は反抗囚人であり、報道の注目を集めていた。

18年間、彼女は法律によって社会に借金を支払ったとみなされている。
彼女は新しい名前と新しい人生の可能性を与えられた。
彼女の消滅によって、殺害された2人の男の子の家族も過去の地獄から部分的に自由になる可能性がある。
マーティン・ブラウンの53歳の母親・リチャードソン氏は、先週のオブザーバーとのインタビューで、「私にとっては、刑務所を離れて新たなアイデンティティを築いたときに死んだ。私は彼女が死んだと思った。彼女が名前が変わって他の誰かになったので、元のメアリー・ベルは死んだ。私は彼女をもう憎んでいない。」と述べた。


ギッタ・ セレニー(Gitta Sereny)は彼女に関する本を書いた。
時間の経過と法律のプロセスがまったくないように振る舞うようである。
解放された小児性愛者の笑い声のように、ジェームズ・バルジャーの裁判と同様に、リンチ・モブの精神とタブロイド感受性は、魔女の時代を連想させる恐怖と不合理を明らかにする。
セレニーの本は、ベルを児童虐待の犠牲者として重視しており、読者に恐れと嫌悪感の同情に要求していない。
しかし彼女は、新聞社と新労働者がタブロイドと世論を求めていなくても批判している。
セレニーは、少なくともメアリー・ベルについての場出席しておらず、彼女の主張は、事件の道徳的なあいまいさの上に独特に存在することを確信していないだった。
セレニーは、自分が科学者、精神分析者、またはまじめな道徳を持つ人間であるかのように自分自身を提示した。
彼女はジャーナリストであり、マーティン・ブラウンの殺害から30周年を迎え、そこから多額の収入を得て、公共の利益のために彼女の仕事を守りながら、タイムズとの商業取引のためにインタビューを拒否した本の連載。
彼女はスクープの作家である。
そして、彼女は自分自身と彼女の題材が嵐のために十分に準備できなくなったので、本は解き放たれた。

2週間前、イギリスの新聞オブザーバーはセレニーがCries Unheard: Story of Mary bell(聞こえない叫び声:メアリー・ベルの物語)という本を書いたことを明らかにした。
反応は最初に予測可能であった。
新聞は、殺人犯にほんの売上の利益を得なければならないかどうか疑問を呈した。
記事では、ベルの事件によって提起された倫理的ジレンマを扱った記事がある。
ある紙は、メアリー・ベルに支払われた金額を、50,000ポンドで実際の金額の約3倍にした。
これはドイツのスターンが提供しているポンド25万ポンドの5分の1にすぎない。

オブザーバーの記事でこの本を発見したばかりの犠牲者の母親は、寄付金を慈善団体に払うよう求めて、争いに入った。
被害者は、苦しみが道徳的な権威を与えていると思う傾向があり、遺族の2人の母親が悲しんでいるため、メアリー・ベルは処罰され続けなければならないと考えている社会で大きな力を持っている。
急激な個人的な悲しみのこの声により毒とヒステリックになった。
傲慢と貪欲はバナーの見出しの下で道徳として偽装された。
ジャーナリストは母親の悲しみについて感じた。
灰色の倫理的な色合いが白と黒で消された。

ベルは18年前にリズリーの救済センターから解放され、それ以来、タブロイドによって捜索されている。
彼女のアイデンティティを守る裁判所の判決である「メアリー・ベル・オーダー」は、ジャーナリストが町から町に移ったときにジャーナリストを暴行させたり、 4年前、James Bulger(ジェームズ・バルジャー)事件の騒動の中で、彼女は記者たちに追跡され、もう一度彼女の名前を変更するように強制された。
2週間前、編集者はそのような話を正当な理由で正当化できなかった。
しかし、セレニー書いた本の支払いを重ねることで、魔女の狩りが新たに始まった。

2つの最も豊富な新聞、サンとデイリーメールは、41歳の母親を追いかけて出発する。
彼女の新しい名前は、警察の情報源によって提供されたようだ。
最後の火曜日までに彼らは彼女を追跡していた。
郵便はこの時点で追い出され、太陽はタブロイドの勝利を主張することになった。

ベルと彼女の家族は18ヶ月間南海岸のリゾートに住んでいた。
彼らの家は海を見下ろす小さなフラットだったが、本からの収入を預金として使って、彼らはちょうどビクトリア朝のテラスに移動した。
その家は丘の上にあり、道のりには貨車がある。
それは新しく塗装され、まばらに装飾され、すぐに放棄された。

先週の火曜日の朝、サンのIan Hepburn(イアン・ヘップバーン)がベルのドアをノックした。
ベルは彼と話すことを拒んだ。
より多くの記者がベルの家に集まった。
真夜中までに、警察が呼ばれた。
水曜日の朝早く、ベルと彼女の10代の娘は、秘密の警官によって安全な家に連れて行きた

翌朝までには、家の外にメディア包囲があった。
70歳の隣人は次のように語っている。
「私たちが気づいた最初の事は、スーツの男性が道路を上下に不思議に思っていたことだった。
当初、地方選挙と関係していると思っていた。
私たちは、彼らが誰の反対側に住んでいるかを私に尋ねたときに彼らが記者だったことに気付きた
記者が上下に動く約6台の車と、白い監視車があった。

最初は、この隣人が言った、「あなたは興奮している。
しかし、その後、あなたはそれがすべて子供の殺人についてだと分かり、嫌な気分になる。」

ベルのパートナー - ポニーテール、タトゥー、そして生き生きとした一見の40歳のジョーディーは、記者にお金を与えた。
後で、ディンギー・バーで、彼はウィスキーとビールを飲み、彼の心を一連の見出しに注いだ:メアリーは、彼が今までに会った中で最も優しい人だった。

政府は、週末までに、一方の側とあまりにも密接に関連しているかどうか疑問に思うようになっている兆候があったが、批判の合唱団に早急に参加した。
1週間前に、ダウニング・スティットが新聞「メール・オン・サンデー」を通じてトニー・ブレアの怒りを表現することを選んだ。

彼は、「ほとんどの人は、誰もが犯罪者が恩恵を受けるということに嫌悪感を覚えるだろう」ということだった。
メアリー・ベルの扉の道を塞いでいるタブロイドのパックについての言葉はなかったが、首相の擁護者たちは、政治家にはめったにいなかったと主張している。

木曜日、ジャック・ストローは、2人の死んだ男の子の母親に、太陽の公開書簡を送ってマードック・プレスのキャンペーンに参加した。
オブザーバーのAndrew Rawnsley(アンドレイ・ローンズリー)がインタビューしたホーム・セクレタリーのラジオ Westminster Hour(ウェストミンスターアワー)では、セレニーと協力して、ベルが彼女の匿名性を損なっている可能性があることを示唆した。
これは、最終的には、タブロイドが「メアリー・ベル・オーダー」に違反するという自信を与えているかもしれない。
国家が彼女と娘の匿名性を守るために非常に多くの苦労と費用を抱えた後、彼女は彼女の保護者に警告することなくそのような怒りの兆候を見せなければならないと明確に心配した。
数日後、彼は職員が単に大臣に言わなかったと言われていたことを発見するために恥ずかしがり屋だった。

さらに、閣僚は、内務長官は、このような危機の中で、自分自身に「犠牲者はどうか」と問いかけることによっていつも反応するだろうと語った。
それは灰色になり、より目立たない政治家が「法律に関してははどうか?」と尋ねた。

公式訴訟担当者、ピーター・ハリスはメアリー・ベルの娘の保護者であり、彼の義務は彼女を守ることである。
しかし、少女と母親が帰った後でさえ、政府は、この不幸な物語には複数の犠牲者がいることに気づくようである。
金曜日、首相の公式スポークスマンは、ジャーナリストに、メアリー・ベルへの支払いとジャーナリストによる彼女の捜索は「同じように悪い」と語った。
しかし、政府が計画しているすべての行動は、悲しみの両親の苦情に答えるためのものである。
内務省は法律を調べて、他の犯罪者が自分の話しに対して支払うことが違法になるかどうかを調べている。
彼女がセレニーに与えた時間にメアリー・ベルが補償されるのはおそらく不道徳ではないことを示唆するものはほとんどない。

おそらくメディアの怒りは、お金がメアリー・ベルに支払われたのかどうかということにより爆発させただろう。
マクミランの編集長であるクレア・アレクサンダーは、この資金は「誰のビジネスでもない」と述べている。
セレニーと話をする際に恐ろしい悪夢を吐き出していると思っていた可能性があるベル自身は、おそらく「理解の気候があるだろう」と考えていた。
確かに、耳に聞こえない叫び声の連載された抜粋で、ベルはセラニストや告白者のようにセレニーに話しかける。
我々はジャーナリズムが告白箱を置き換えた時代に、結局生きている。

彼女の仕事のすべての人生 セレニーは、第三帝国の恐怖と厄介な子供たちに興味を持った
1968年、彼女はベルの試験をカバーした。
1972年に出版され、1994年にJames Bulger(ジェームス・バルガーもしくはバルジャー)の事件の冒頭で改訂されたメアリー・ベルについての最初の本では、殺人児は不幸によって生産され、不幸は成人によって作られると書いている。

しかし、セレニーの平等な批判の1つは、彼女が主な犠牲者に共感していないということである。
メアリーやAlbert Speer(アルベルト・シュペーア)のいずれの殺人犯も主人公であり、犠牲者やその家族を含む他のすべての人々が支援の役割に追い込まれている。
ベルは文学的キャラクターのようなものである。
セレニーのような作家が無視するにはあまりにも面白いである。
セレニーが炎に近づいてしまったこと、そしてメアリー・ベルを発見したときにベルの犠牲者が見えなくなったと思う人もいる。

June Richardson(ジューン・リチャードソン)とEileen Corrigan(アイリーン・コリガン)は、それらを見失ったことはない。
彼らは鮮やかな思い出の中で生きている。
2人の母親はニューキャッスルでお互いにとても近くに住んでいたが、数日前に会って本に抗議した。
彼らは裁判で会いないだった ・アイリーン・コリガンはあまりにも病気で出席できなかった。
メアリー・ベルのように、女性の結婚は両者ともに家から離れていた。
メアリー・ベルのように、精神障害者の煙草の中で最初の数か月の間に名前が変わった。
リチャードソン氏の場合、アルコール、次の30年を通して、より目に見えない、鈍感な痛みを経験した。

メアリー・ベルのように、彼らはマスコミから隠れていた。
彼女のように、彼らは何が起こったのかについて彼らの家族に話しなかった(彼らの孫たちは先週まで彼らが死んでいる叔父を知っていたことはない)。
Gormhead(ゴームヘッド)の巨大なAngel of The North(北の天使)石のすぐ下にある小さな家には、失われた男の子の写真はない。

アイリーンは、数年前に新聞から切って彼女の財布を丸ごと運んでいた小さな退屈な広場であるブライアンの絵を1枚持っている。
彼女は私にそれを示す:「人々は彼が女の子だと思っていた」と彼女は自由に言う。
彼女は何度か繰り返すことになるフレーズである。
「いつも女の子が欲しかった」

不動産広告で情報提供者の同意を得ずに住所情報を記入することができる

住所(市外局番情報)は、「個人情報」ではなく、それだけでは人物を識別することはできない。
不動産広告に載せた住所は第三者によって提供されるため、合意しなければいけないという誤解がある。
個人情報には、属性情報と呼ばれるものがある。
特定の人物の言動、購入履歴の情報、過去に犯した事件や仕事のキャリアなど、人の性格を特徴づける一番大切な情報といえ、このような属性情報は元々は厳格に保護しなければいけない。

特に、病歴などの属性情報が敏感な場合は、絶対に漏洩しないようにする必要がある。
属性の情報のみでも、別情報と簡単に比べられ、人物を特定可能な場合には、個人情報として保護する必要がある。ただし、人物を特定できないときは、使用可能であり、属性情報のみが使用されることがよくある。
消費者の理解を促進するために具体的な例を挙げて解説し、どこの誰か認識できないように自連を表して利用することも可能である。

病気の治療法を解説するなどのときには、発生した症例を説明し、進行状況や病状を解説することもある。
患者の理解を図る際にそれぞれの特徴を表す行為が不可欠で、個人情報の場合でも人物を特定不能にし、例として使用する必要があることは合理的であるため、必須なのだ。
住所情報についてはどうなのか?
「地域番号情報」と考えると、土地の位置関係を表す情報なので、特定の人物に属することはないだろう。

道路情報、建物番号情報と同じく、個人情報とは次元が違い、管理および使用するために作られるものであり、地域番号は土地の分割であり、
それを連続体として理解するので、物理的な配置と順序を表している。
これを個人を特性する指標として使うとき、その人との関係でのみ意味をなす。
人物をつ特定されないべく、アパートの住所を表表したり、階数(住所)を公表したりする場合は、その建物の特徴を表しているだけで、個人情報を提供しているわけではない。

事業者が住民を特定することは可能かもしれないが、問題は第三者に公表した際は、それだけでは個人を特定することができないように処理されて表示された際には、一般に使用することができると言え、その人の情報が第三者に提供されたとは言えず、
たとえそれができないように厳格に情報の一部を消すなど、注意深く使用されるならば、それは属性情報であっても、非個人情報、非属性情報となり、使うことができると考えることができる。
それは合法的な使用であり、管理義務の違反はない。

個人情報 ネットショップの入力項目は最低限でなくてもいい

入力しなければいけないとオプション項目を区別して集め、使用目的をはっきりし安全に管理する場合は、最小限でなくてもいい。

法律でどのような情報が取られるかについてのルールはなく、簡単に言えば、情報を集める目的を決めて通知または公開するだけでよく、すなわち、その目的を書くことは不可能な、尋ねられても答えることの不可能な目的は情報は収集されない。

ネットショップに使う情報は(名前、住所、連絡先情報など)、商品を売買するためのものであり、その他の情報(メディア、性別、年齢、家族構成、購読雑誌など)は、「販売動向調査」や「販売戦略レビューの参考資料の作成」などの利用目的を明示的に示すオプション項目として入力し、任意の商品に関する情報を共有することで、ネットショップサイトさらにそれを強化し、今より良いビジネスに発展させる。

任意に共有した情報を利用することによって、新しいサービスや仕事が生まれることもあり、そのような可能性を消すというのは疑わしいが、しかし、情報を得ている限り、安全に管理し、セキュリティを入力しなければいけないとして確保することが義務付けられており、使用目的を示すことなく製品の購入に不要と思われる情報を入力する必要があり、そうしないと購入手続を完了するための次の画面に進むことはできないので、個人情報保護法(第16段落1)で定められた最小限の原則に違反する。

入力時から名前等とは別にオプションの項目を取り扱い、情報が誰のものであるかを特定できない場合は「個人情報」ではないと思われ、個人情報保護法の適用はないが、本人が入力するばあいは情報が同じ画面に入力されているかどうかわからないので、名前などのデータは別のものとして扱うようにしよう。

アドマックス