2000年7月から2003年12月までNCVSから派生した犠牲者に関する司法統計局の特別報告書によると、年間21万件の嫌悪犯罪被害が発生した。
この期間中、米国では、1人またはそれ以上の犠牲者が関わった191000件の嫌悪犯罪事件が毎年発生した。
被害者がNCVSに明らかにしたすべての暴力犯罪の約3％およびすべての財産犯罪の0.2％が憎悪犯罪であると認められた。
犠牲者はまた、これらの憎悪犯罪被害者の92000人（約44％）が警察に報告されたことを示した。
つまり、NCVSのデータによると、他の多くの犯罪の被害者のような憎悪犯罪犠牲者の大半は、その事件を法執行機関に報告していない。
憎悪犯罪論
偏見や犯罪の発生を嫌うものにはいくつかの説明が当てはまるかもしれないが、既存の犯罪学的理論は偏見から犯罪行為への変化を十分に説明することはできないことに注意することが重要である。
専門家は、憎悪犯罪を説明するためには、さまざまな要因（社会的、心理的、犯罪的、文脈的）と憎悪犯罪に寄与する幅広い側面（すなわって、加害者の動機、被害者の社会的集団に関する文化的イデオロギー）が必要である。
憎悪犯罪を説明するのに最も頻繁に用いられる犯罪理論は、グループ葛藤理論、社会学習理論、および歪み理論である。
A.グループ紛争理論
この理論は、人間が、快適さ、容易さ、親しみやすさのためにに同様の前提を保有する他の人間との関係を有する可能性がより高いという事実に基づいていて、それは順に「グループ内」および「グループ外」の形成に寄与する"グループ内の忠誠心の形成と発展は、関係と受け入れに対する強い個人的な欲求に役立つ。
グループ内対グループ外の競合は、グループの結束性、所属、同一性を強く促する。
もっと、このような紛争は、グループメンバー間の差異を強調し、グループ間の類似性を無視するグループメンバーの傾向によって明らかにされるように、グループ外の拒絶を増加させる。
アウトグループは、しばしばステレオタイプ、非人道的、または不正直または悪意のあると認識されるが、イングループは、他者に対する見解や行動において、良好、強力、完全に正当化されている。
これまでの研究では、アウトグループが一度も会ったことのないグループだったとしても、組織内の嗜好やアウトグループの偏見、時には敵対性があったとしても、 それを理由に犯罪を犯してはいけない。
B.社会学習理論
社会学習理論は、特定のグループに属した個人についての態度、価値観、信念が、自分の意見を取り入れることに報酬を与える仲間や家族などの影響力のある人物とのやりとりを通して学ぶことを示唆した。
憎悪犯罪の加害者に関する文献の中には、親密な知人や家族の影響や、地域社会の規範が子供の偏見に与える影響が強調されているものもある。
社会学習理論によれば、両親の態度は、子供がその意見を聞いて成長するにつれて、子供の偏見に深刻な影響を与える。
つまり、特定の目標に対する偏見は、両親との子どもの交流を通じて学び、強化され、これらの関係は、暴力行為やグループ外メンバーに対する嫌がらせ行為の正当性と報酬の両方を提供することさえある。
C.歪み理論
ストレイン（歪み）理論は、犯罪は文化的に強調された目標（成功、富、物的所有など）と個人がその目標を達成するためにに利用できる正当な手段との間のギャップの産物であると主張した（例えば、ソーシャルネットワーク）。
すべての人が失業、貧しい教育、技能不足などの理由で合法的に成功を収めることはできない。
ストレイン理論によれば、社会によって評価された目標を合法的に達成する可能性の低い者は、「緊張」の下に置かれるだろう。
本質的には、「成功」の欲求と、それを正当に達成することは、犯罪行為を引き起こす。
憎悪犯罪加害者
憎悪犯罪や偏見の理論は、個人がなぜ憎しみや他者への偏見を生むのかという仮説を提示したが、この偏見やバイアスが犯罪行為や暴力行為にどのように変換するかについての情報はほとんどない。
憎悪犯罪加害者を調べる研究は、最も一般的な特徴的なプロフィール、憎悪犯罪に関連する状況的要因、新興の類型学、組織化された憎悪グループメンバーの知識を示している。
憎悪犯罪加害者の特徴について、一般的な考え方とは対照的に、大部分の憎悪犯罪は組織的な憎悪集団に属する人々によって犯されることはないが、一般的には「平均的な」ティーンエイジャーや若者とみなされる個人によって犯される。
実際、研究では、憎悪犯罪者の最も一般的なプロファイルは、少数の個人グループに従事し、刑事司法制度との接触がほとんどなかった若い白人男性のものであって、組織的な憎悪グループ。
違法犯罪加害者の全体的なデータを調べて、違反者の広範なイメージを形成することは重要であるかもしれないが、そのような加害者のすべてがこのプロファイルに適合するわけではないことに注意する。
たとえば、憎悪犯罪加害者の割合は、組織化された嫌がらせ団体に属し、非白人であって、10代から年配の大人までの範囲にある。
憎悪犯罪の発生と残虐性に影響を及ぼす人的要因に影響を与え、相互作用するように見える状況的要因が存在する。
このような状況には、（a）犯罪はしばしば小グループで行われ、（b）犠牲者は最も多く見知らぬ人であって、（c）犯罪は道具的（物理的侵略）ではなく表現力がある
前述したように、憎悪犯罪は、通常、孤独な犯行者、組織的な憎悪犯罪団体のメンバーではなく、若い男の子のグループによって執行される。
これは、ほとんどの憎悪犯罪者がその手の犯罪を犯すのは初めてという事実と相まって、憎悪犯罪に対する犯罪者の動機は、個々のバイアスまたは偏見のレベルよりもグループの動態と関連した可能性があることを示している。
グループと権威の影響に関するこれまでの研究は、強い説得力を明白に示した。
この強力な影響は、いくつかの重要なダイナミクスに起因する。
グループで暴力に従事することは責任の拡散を可能にする。
つまり、グループで行動することで、各人が他の人を「非難する」ことができ、自分の行動に完全な責任を負わず、匿名性を高めることができる。
憎悪犯罪の残虐性に影響を与える他の2つの要因は、犠牲者と犯罪者の動機である。
研究は、個人的に知られていない人を人間性を失ったり憎むことははるかに簡単であることを示している。
したがって、憎悪犯罪の加害者は見知らぬ人への怒りを頻繁に起こすために、被害者が非人道的になって、より多く傷つく可能性が高くなる。
憎悪犯罪とは関係ない、通常の犯行者のモチベーションは、例えば、お金を得るためになのだが、憎悪犯罪をする者には嫌がらせ行為の終点がない。
お金などが目的の犯罪には停止地点がある。
犠牲者が犯罪者に自分の財布を渡せば被害を食い止めることができる。
しかし、憎悪犯罪は表現力豊かなために、終点がないので、残虐行為を止めることができない。
近年、研究者らは憎悪犯罪者の可能性のあるタイプを調べ始めている。
これまでの所、4種類の憎悪犯罪加害者が特定されている。
スリル・シーカー、反応性/防御性、使命、報復性（マックデビット（McDevitt）、レビン（Levin）、ベネット（Bennett）、2002）。
憎悪犯罪者の最も一般的なタイプはスリルを求めるタイプである。
前述のように、これらは通常、グループで行動する若い男性である。
あの人達は組織的な憎悪犯罪団体に属しておらず、退屈な動機を説明したって、興奮を探したりした。
これらの個人はある程度の偏見や偏見を持っているかもしれないが、あの人達のモチベーションは、スリルの追求と仲間の影響にが強い要因になっているようである。
調査によると、このタイプの憎悪犯罪者は、憎悪犯罪の約3分の2を占めている。
第2のタイプは、反応型または防御型である。
この犯罪者タイプは、自分の権利または地域が侵害されたと感じているために、憎悪犯罪を犯す。
例えば、この手の犯罪者は、自分の憎悪犯罪している存在が近隣に住むべきではないと感じているために、憎悪犯罪に巻き込まれる可能性がある。
第三のタイプの憎悪犯罪犯罪者はミッションタイプである。
このタイプは最も頻度が低く、「ミッション」で憎悪犯罪をするグループメンバーを編成した個人を含む。
第4のタイプの報復型は、自分の自分自身が憎悪犯罪の被害者または目撃したり聞いたために、仕返しのために憎悪犯罪を犯す。
組織化された憎悪犯罪グループのメンバー
南部貧困法センターは、米国に約670の異なる憎悪犯罪集団が存在することを示している。
ほとんどの組織化された憎悪犯罪集団は、人種的偏見（例えば白人または黒人）、宗教的偏見（反ユダヤ人または反カトリック）、民族/国家の偏見（例えば、反アラブまたは反ヒスパニック）、または性的指向バイアス（例えば、同性愛者やトランスジェンダーへの憎悪）。
組織化された憎悪犯罪グループのメンバーの単一のプロフィールはないが、調査によれば、憎悪犯罪の集団を作る必要があるということが示されている。
一度メンバーになると、特定のグループに偏ってしまう可能性がある。
憎悪犯罪被害者
A.憎悪犯罪被害者を特定する際の問題
傾向やパターンは特定できるが、憎悪犯罪の何パーセントが警察に報告されるのかを正確に知ることは不可能である。
一般的に、憎悪犯罪の被害者の多くは犯罪を報告していない。
憎悪犯罪の被害者が犯罪を警察に報告しない理由はさまざまである。
憎悪犯罪の報告がないことは、主に警察の信頼の欠如、法執行機関による差別、虐待および虐待の恐れ、または警察がそのような犯罪の調査に関心がないという信念の結果である。
憎悪犯罪の対象となることが多い特定の人間は、警察との関係が悪いので、憎悪犯罪を報告することは特にない。
このような状況は、黒人や同性愛者に対する憎悪犯罪事件の公式警察記録と、国内および地方の犠牲者調査の膨大な数字の違いに反映されている。
