しかし、これらの違いは、比較を不可能または無益にするほど大きくはない。
反対に、そのような比較の結果は例外的な価値があり、血の犯罪に対する気候の影響の問題を決定するためには長い道のりになる。
異なる分類の方法が比較を絶対的に正確にする方法に立っている。
このような比較を行うことができれば、故意の殺人、過失殺傷、殺人児殺人など、幅広い意味での殺人は、欧州の様々な国々に広がっている。
通常の状況では、この作業は面倒な作業であり、多くの国の犯罪統計と手続きを細かく慎重に調べる必要がある。
幸い、ボスコ博士は最近、ジャーナルオブザジャーナル国際統計研究所が、別の形式で発行された。
ボスコの数字はすべて公的資金源から得られたものであり、従って、正確であると受け入れられるかもしれない。
しかし、それらを集計する前に、付随する注釈から抽出を作ることは有用かもしれない。
他の州では、人口は、情報が関連する年の各年の中間年の終わりまで、計算されている（最後の国勢調査結果に死亡以上の出生を加えたもの）。
すなわち、1883年末はベルギーで、1884年末はオーストリア、ハンガリー、スペイン、イングランド、スコットランド、アイルランドである。
イタリアの情報は1887年のみを指しているため、その人口はその年の終わりまで推定されている。
年齢（上10歳以下）に従った人口の区分は、国ごとの国勢調査結果に基づく比例計算の手段によって得られている。
しかし、フランスとドイツの場合、国勢調査の結果から直接的に影響を受けている。
イングランド、スコットランド、アイルランド。
次のヨーロッパ諸国におけるあらゆる種類の殺人
| 試しました。 | 有罪判決を受けた | |||||
| 国。 | 10人以上の人口。 | 年。 | 年間平均 | 住民10万人あたり。 | 年間平均 | 住民10万人あたり。 |
| イタリア | 23,408,277 | 1887年 | 3,606 | 15.40 | 2,805 | 11.98 |
| オーストリア | 17,199,237 | 1883-6 | 689 | 4.01 | 499 | 2.90 |
| フランス | 31,044,370 | 1882-6 | 847 | 2.73 | 580 | 1.87 |
| ベルギー | 4,377,813 | 1881-5 | 132 | 3.02 | 101 | 2.31 |
| イングランド | 19,898,053 | 1882-6 | 318 | 1.60 | 151 | 0.76 |
| アイルランド | 3,854,588 | 1882-6 | 129 | 3.35 | 54 | 1.40 |
| スコットランド | 2,841,941 | 1882-6 | 60 | 2.11 | 21 | 0.74 |
| スペイン | 13,300,839 | 1883-6 | 1,584 | 11.91 | 1,085 | 8.18 |
| ハンガリー | 10,821,558 | 1882-6 | 625 | 5.78 | ||
| オランダ | 3,172,464 | 1882-6 | 35 | 1.10 | 28 | 0.88 |
| ドイツ | 35,278,742 | 1882-6 | 567 | 1.61 | 476 | 1.35 |
我々は、イタリア、スペイン、ハンガリーが人口に対する殺人の割合でリストを率いていることをすぐに認識している。
イタリアでは、年齢10歳以上の10万人のうち、11人が毎年1つまたはそれ以上の形で殺人罪で有罪判決を受けている。
スペインでは8人、ハンガリーでは5人が有罪判決を受けている。
これらの3カ国は、表が参照する他のすべての国よりも目立っている。
オーストリアとベルギーは、10人を超える10万人に2つの有罪判決をもたらしている。
フランス、アイルランド、ドイツは、10人を超える10万人に1つの有罪判決とかなりの割合で次いで来る。
これらの数字の完全な意味を理解するためには、試した数字と結論づけられた数字をさらに絞り込んで比較しなければならない。
いくつかの国では、被告人数に比してほとんどの有罪判決が出されない場合があるが、他の国ではその割合が非常に大きくなる可能性がある。
言い換えれば、ある国で犯された殺人事件の概算額を目安にするためには、年間の殺害事件の件数を考慮する必要がある。
殺人が行われていない場合、人がこの罪で裁かれることはめったにない。
国連では、有罪判決ではなく、裁判による殺人の蔓延を推定すると、ドイツ、イングランドよりもはるかに大きな割合の裁きで、裁判での殺人事件はごくわずかである。
そして、両国の間にあるような有罪判決の数が異なる理由は、囚人がイングランドで無罪になる可能性が100パーセントであるという事実から生じる。
それはドイツよりも大きい。
したがって、より多くの人が毎年この犯罪で有罪判決を受けるため、ドイツよりも多くの殺人がイングランドよりも多く行われていると想定することは正確ではない。
これらの信念が絶対に証明していることは、犯罪犯の機械が他の国よりもより効果的であるということである。
別の例を挙げると、フランスも多くの人が毎年地元での殺人を試みられている。
そしてフランスではアイルランドよりも多くの有罪判決が記録されている。
これらの対照は、フランス人はアイルランド人よりもこの重大な犯罪に執着していないということだろう。
これらすべての事例（およびそれ以上の事例を容易に追加することができる）は、比較出現率の正確な推定を望むならば、被疑者の数と有罪判決された人の割合を見ることの重要性に注意を向けることを意図している。
このように、殺人裁判の回数がこの犯罪の有病率の最良のテストであることを示しているが、これはあらゆる点で精査が明白でないことを意味するものではない。
この数値はせいぜいおよそのものだろう。
その完全な正確さの妨げになる一つの障害は、犯罪の量と比較して、殺された人の割合が正確に同じではないという状況にある。
例えば、フランスでは、最終的にい殺人がイタリアやイングランドよりも多く行われている。
しかし、両国の違いは、フランスは、英国のよりも無罪になる機会がはるかに少なくなる。
したがって、国際的な有罪判決の必要性に応じて是正された国際的な裁判統計は、ヨーロッパの国籍の中で殺人犯罪の犯罪がどの程度受け容れられているかについての妥当な正確な考え方を提示するものと考えられる。
いずれにしても、これらの数値は、気候条件が犯罪の量に何らかの影響を与えるかどうかを確認するのに役立つ。
いずれにしても、これらの数字は、気候条件が犯罪の量に何らかの影響を与えるかどうかを確認するのに役立つ。
イタリアとスペインの平均気温はイギリスの平均気温より10度高いことがわかる。
一方、ハンガリーの平均気温は、この国の平均気温と大変同じである。
ハンガリーは同時にイギリスよりも極端な気候にさらされている。
冬ではイギリスより10℃近く冷たく、夏にはスペインと同じくらい暑いである。
この理論によれば、犯罪は少なくともハンガリーではイギリスより4倍高く、イギリスと比較して、ハンガリーの激しい温度変動に見られる。
イタリアでは、少なくともイギリスの10倍の殺人事件が起きている。
スペインでは7倍もの数である。
この事態の原因は、温度の重大な違いであると言われている。
米国では、南部では北部よりも暴力犯罪が多い。
この違いの主な部分として、南部の気候が北部の気候よりもはるかに暑いことがあげられる。
気温と犯罪との密接な関係に関するこの理論とは対照的に、熱い緯度での血行のより大きな蔓延は単なる偶然であり、因果関係ではないと強調されるかもしれない。
これは、バロン・フォン・ホルツェンドルフの「ハンドブッヒ・デ・ゲーフェンギュンスヴェンスン（Handbuch de Gefängniswesens）」のミシュラー博士の見解である。
