人民共和国の動き - ギリシャとスペイン - は、ラテンアメリカとある程度類似している。
彼らはいたユーロ圏における資本流入の主要な受領者は、金融グローバリゼーションのモデル、ユーロ。
突然停止が発生した後、彼らの経済テールスピンに入り、失業率が急上昇した。
その後、ショックは、共通の通貨と緊縮政策の実現外部から課された。IMF、欧州中央銀行、欧州手数料。
ヨーロッパのすべての国ギリシャとスペインのユーロ危機の影響を受けた最も悪い打撃を受けた。

ギリシャは失業率は非常に高いままだ。
両国ともに このすべてはラテン語を連想させるアメリカのブーム・アンド・バスト・サイクル、少なくとも後退1970年代に だから、驚くことではないスペインの金融危機とその余波ギリシャは左派のポップスターのための肥沃な土地を提供する。
文化的/宗教的裂け目の相対的弱点は、悪用されるべき年齢も好意的に関与するかもしれない右翼の民衆主義運動の左翼。
ラテンアメリカの移民の大部分は他の中南米諸国や文化的に類似した欧州諸国。
スペインには幾分かのその人口に関連してより多くの移民の在庫を、スペインの移民の大半はラテンアメリカまたは先進ヨーロッパから各国。

フランスでは、対照的に、最大のシェア（40％以上の）移住者はモスクワ諸国（アルジェリア、モロッコ、チュニジア、キー）、追加の10％はサハラ以南のアフリカ。
右派の民衆党（すなわち、国家の前部）はより多くの肥沃な土地を持っているフランスよりスペイン。
2つの要因（低熟練労働者と高熟練労働者）と2つの財産輸入競争セクターが低技能集約的であると仮定すると、輸入競争区における低技能労働者と高技能労働者のコストシェアはある。
輸出可能セクターの要因コストシェアは対称的である。
実質賃金の変化を計算すると、低技能労働者は、予算の75％を輸入可能に、25％を輸出可能。

対応導出収率は、相対価格の変化率である関税引き下げが意味する輸入可能。
米国は、大文字と小文字を組み合わせて、これらの経路の両方の作用 ヨーロッパとは違って貿易を開始してそれを前に支持する政治的解決 - 貿易の開放と引き換えに安全なネット - 米国は輸入の増加を経験した比較的最近。
そしてそれはなかった体系的な補償。
したがって、輸入（主に中国から）、貿易協定（メキシコ、アジア諸国）は政治的に目立つ多数の有権者の周りにある問題動員される。
金融危機と異なる大銀行の運命と低所得の住宅所有者- 救済された人、怒られていない人金融エリートで。

同時に、イグジラ - メキシコからの過激派、イスラム過激派の脅威テロリズム、そして人種差別化は熟していた政治的操作。
言い換えれば、米国両方のタイプの切断のための十分な根拠を示した。
これに対応して、2016年の大統領選挙の大衆運動によって争われたバーニー・サンダースが率いる左右両者ドナルドトランプ、それぞれ。
結論 先の議論からの1つの結論はグローバリゼーションの単純な経済学はそうではない特に政治的に敬意を表している持続可能性。
これは、特にグローバリゼーションの先進的な段階 – 私が持っているもの他の地域の「超グローバル化」と呼ばれる。

政治/分配の比率 経済的利益を得るための費用はある。
歴史的には明確な政治プロジェクトを要求している強い中央幹部が率いる。
世界的に存在し、ヨーロッパの経験何らかの理由があると懐疑的になる十分な理由がある。
そのようなものは地域的にさえ達成することができる。
政治的に分断された世界は、3つの力も同様だ。

イムノアッセイの世界経済の取り決めは、戦後の時代はジョン・メイナード周辺に建設された世界経済を支えているケインズの洞察国際貿易に合理的にやさしい投資はスペースを詰める必要がある国内マクロ経済管理。
鍵、これは特に資本規制を意味し、彼は一時的手段としてではなく、国際経済の恒久的な特徴注文。
同じ原則が他のドメインも同様だ。
ガット制度は、貿易統合モデル直接国境の障壁または製造された取引先進国の間での物品。
それはたくさん残った各国が独自の規制を策定する余地産業政策を守り、実際には、（農業や衣服など）セクシーな分野結果として生じるシステムは、可変的にブレトン森の妥協または埋め込まれた自由主義。

それは、貿易と投資が急速に拡大した先進国と発展途上国の両方での開発経済。
おそらくそれはそれ自体では成功しただろう良い。
1980年代後半までに、政策立案者とエコノミストは、彼らがそれを稼働させることができると考えより深い経済統合を推進することでより良い貿易協定はより野心的になり、国境を越えて、。
資本移動に関する規制の廃止例外ではなく標準になった。
プロセス、埋め込み、または妥協をそのような成功は以前の政権を作っていた見過ごされる。
ポピュリズムの台頭が必要でチェックが不可欠。