ポピュリズムと経済学グローバリゼーション6

公正さの懸念事項は、直接影響を受けた。
より幅広いコミュニケーションのメンバーは、人は誰にも感謝しがちだ彼らの仕事を失うか、損失を被るこれが「不公正な」慣行の結果だと考えてほしい。
「不平等が感じられる市民がルールを信じているときに最も鋭くさまざまな人々に違った形で適用してほしい」
公正取引の概念は、エコノミスト、しかしそれはすでに貿易法に祀られている反不当廉売と相殺の形で義務(不当廉売され補助を受けた商品、それぞれ)。
これらのいわゆる貿易救済措置は、利益を貿易から切り離す – 特定のしかし、政治的な購入を可能にするオープンな取引システムだ。

より大きな感謝手続き的公正さの重要性は、醸造反対のために準備されたエコノミスト類似の形のダンピング、可能性のあるもの「社会的」不当廉売と呼ばれる。
最後に、貿易の性質契約は時間の経過とともに変更され、価値観と公平性の面でより分裂的考察。
貿易取引がますます広がり国境を越えて国内規制を調和させるためだ。
これは経済統合の一形態である。
深い統合と呼ばれ、関税や割当に伴う浅い統合自由化。

多くの場合、深い統合は特定のロビーや特別な利害関係者。
例えば、製薬企業は、知的財産権の保護を貿易協定。
多国籍企業には彼らが提訴できる特別裁判所に押されたホスト政府、いわゆる投資家対国家の紛争解決だ。
金融会社それを困難にする句を挿入するか、または署名者が国境を越えて管理することは不可能だ。
国家内の衝突を悪化させる企業の相対的な力や、規制の自主性を守ることである。

財務のグローバル化の手がかり 経済学者は全体的に自由に賛成する彼らが販売代理店を認識したにもかかわらず、時々悪影響を与えることがある。
原則として、金融グローバル化はメリットもある。
リターンが高い国には、各国間の時間的消費国際的な借入と貸し出しグローバルなポートフォリオの多様化がある。
それにもかかわらず、資本移動に関するオミストの見解はあいまいでサイクルが起こりやすい。
第二世界の直後に戦争は、経済学の近代的な合意であり、宗教は国境を越えた統制を支持していた資本の流れは、戦時期と国内のための余地を残すマクロ経済管理だった。

1990年代までに、合意は逆転した。
IMF、OECD、およびEUは、完全な資本勘定の転換を推進し始めた。
現在および将来のメンバー状態。
2008年の世界的な金融危機の後、2009年、ビューはもう一度変更された。
メリット金融グローバリゼーションが引き下げられ、イタリアはもう一度受け入れられるようになった。

経済学者の現在の見解金融グローバリゼーションは、相反する 懐疑主義の大部分は関連する短期金融の流れや金融危機を伴う。
長期流入し、特に外国直接投資一般的に依然として好ましいと見なされている。
直接外国人投資はより安定し、促進する。
しかし、私が下で議論するように、証拠があるそれは税金と交渉の変化をもたらした労働に悪影響を及ぼしている。
主流の視点を金融グローバリゼーションの異常な結果がある。

出発点は、政府と低品質の国内機関外国金融を定期的な債務危機の対象とする。
彼らのモデルでは、負債が国内的なものであれば、普通ではない返済が強制され、デフォルトはまれだ。
エントリー外国人債権者のうち、デフォルトに注意を払う。
政府ができないとき外国との間を完全に区別する。
国内外の債務危機が発生する一緒に。

これは、国内のための意欲を与える住民が海外に貯蓄を送っている。
財務グローバリゼーションは、明らかにその矛盾は、正常に輸入資本は資本の輸出国になる(「キャピタル・フライト」)。
財政が深刻な国政府がデフォルトを嫌う市場外国人のための安全な避難所となり、過度の資金流入を受ける。
このすべての結果は、投資と成長のための金融グローバル化財務の安定性は不透明であり、不可能である有益であると推定される。
話の本質は、金融グローバル化は、国内機関および債務履行の仕組みだ。

資本移動は国内と相互作用する市場の失敗は、その直接的な有益な効果を相殺する可能性がある。
自由資本を好まない支持者がいるとしても、流動性のある自由貿易のような金融グローバル化は、擁護者に問題を提起する。
まず、キャピタル・アカウントの転換性とエコ・パフォーマンスの間には、名目成長率は最善の状態では弱い。
典型的には、陽性成長効果は特定の期間に発揮する。
(例えば、19世紀後半の間、資本は新しい世界に流れた)、特定のサブサム - 各国の国々(例えば、マクロ経済管理)、または特定のタイプの資本(外国直接投資、)。

第二に、強力な経験的な金融グローバリゼーションと金融は時間が経つにつれて危険になる。
これに関するカノニカルチャートが来る。
金融グローバル化の時代の流れと銀行危機の発生率はほぼ完全に一致するほぼ完全に 一致する。
銀行危機と金融グローバル化一緒に起き上がる。