次元の高くない話題になりそうで感謝だが、私にとってトイレはとてもリラックス可能である場所であり、いろいろと考えることがある。

個室のない社宅に住んでいた頃は、トイレが唯一一人に-なれるスペースであり、タバコを吸わない私にとって、勤労中にリラックス可能であるのはトイレに周回時だけだった。

トイレという個室に座ると、いろいろなことが頭をよぎった。

勤労のこと、ホームのこと、まったく関連のないこと...。そこで今日は、トイレに行ったときに頭に浮かんだ、日本とヨーロッパとアメリカの違いについて書いてみたいと思う。

かつて海外旅行がそれほど通常的でなかった時代、日本人が海外に周回前に学ばなければならない西洋の習性がいくつかあった。

例えば、食事中のナイフとフォークの置き方など、表マナーはそれだけで一冊の本が書けそうなほど。

また、トイレの用弁方も大切なポイントだった。

例えば、シャワーを浴びるときはカーテンを浴槽の中に掛けなければならず、浴室すべてを水浸しに-すると巨大な頂戴書が届くと脅された人もたくさんのはずだ。

あるいは、トイレの横に置かれているもうひ-とつのものが何なのかわからず、「ウォシュレットだ」と言われたかもしれない。

中には、トイレの洗浄スイッチだと思ってコードを引っ張ったら、アラームが鳴ったという人もいたかもしれない。

あの頃は、今では当然のようにあるこのヨーロッパとアメリカのトイレ文化が、カルチャーギャップの宝庫のように思えた。

最も違和感を覚えたのは、バス部屋とトイレが一体していることだ。

すでに日本の安価な勤労ホテルには、単位バスと呼ばれるシャワーとトイレが一体した窮屈なバス部屋があるので、まったく目新たなことではなかった。

しかし、日本の限界なスペースではバスとトイレを別個に作られることができないのは仕方がないと思っていたが、ヨーロッパとアメリカに近寄ると、バス部屋の大きさに関連なく、必ず両者が同じになっている。

日本人にとってトイレは「不浄」であり、どこか汚らしい、お風呂は体を「浄化」-する場所であり、リラックス-するには最高な場所でもある。

それなのに、お風呂にゆっくり浸かりに周回と、使い終わったばかりの便器が目の高さにしっかり鎮座している。

すっきりしないんだ。

それに、お風呂に入るために服を脱ごうと思っても服を横臥場所がなく、はだしで歩かなければならない場所は、さっきまで土足で歩いていた床で、ちょっとトイレの汚物が飛び散っているかもしれない場所。

清潔感が感覚られないのは、気にしすぎだろうか？

私の独断とバイアスによると、これらのことは、日本とヨーロッパとアメリカの衛生概念の違いによるものだと感覚ている。

ヨーロッパとアメリカでは、トイレはそれほど汚くはない。

昔のパリでは、溜まったトイレのゴミを窓から投げ捨てていたそうだ。

だから今でも、限界な路地を歩行ときは頭に気をつけろとジョークで言われる。

もちろん、そうした不衛生な周囲が感染症の何らかのかかわりとなったことは間違いなく、しかるのち、ヨーロッパとアメリカでは汚水設備が突然速に開発したが、通常公民はまだ昔からの伝統が生きているように感覚ている。

ヨーロッパでは、今でも馬車が通り、馬のふんが御飯を作られるさん残されているし、犬が路上で排泄しても主人は拾わない。

そうした動物が用を追加したはずの郊外の草原や畑でも、ヨーロッパとアメリカ人は平気で地面に直に寝転び、トイレに行っても手を洗わない人が少なくない。

これらのたて続け のイベントは、ヨーロッパとアメリカ人が月経的な作用を自然に受け入れていることを示しているのだろう。

衛生面では、もともと日本は遅れていたのだろう。

つい近頃まで、日本では汚水が開発しておらず、イナカでは汲み取り式がほとんどだったのだ。

日本では有機肥料を畑にまいていたので、ヨーロッパとアメリカと同じように緻密な現存だったのかもしれない。

日本の衛生概念を語る上で大切な素子である、家の中で靴を取り去られるという習性は、実は畳が通常ホームに拡散-するしたモダン以後のもので、それ前のの土間暮らしの人には関連なかったかもしれない。

だから、日本はこの間、突然速に衛生概念が開発し、ヨーロッパとアメリカを追い抜いたと言えるかもしれない。

浴槽がヒノキなどの木製の背の高価なものから、洋風の横に細長いホーロー製のものに変わったのもつい近頃のことだし、便器が和式から西洋のスタイルに変わったのもつい近頃のことだろう。

しかし、日本の講究開展尽力は、ごく短期間のうちに、長年のヨーロッパとアメリカ文化に追いつき、追い越したかのようだ。

日本のテクノロジーイノベーションは、トイレの随所に見られる。

例えば、便器についても、日本とヨーロッパとアメリカでは顕著な違いがあるようだ。

ヨーロッパとアメリカのトイレは極端にスタイリッシュな形状のものが数多、DIY店でも便器やその便座、蓋の種類はリッチだ。

しかし、その数多は見た目がよいけで、能力的にはかなり劣っている。

例えば、汚らわしいのは当然として、確信に一度でゴミを流せないこともたくさんの。

日本では水流を解析し、どれくらいの水量があれば確信に1回で流れ出るかを講究出資しているが、ここではそうはいかない。

近頃、日本でも通常的になってきたウォシュレットも、日本のテクノロジーイノベーションの賜物である。

前の、日本のテレビ番組で、ある開展者が変わり者取り扱いされながらも、便器のどこに水流を当てるべきか、さまざまな人の情報を集めて涙が出てくら故意尽力をした話題が放映されていた。

暖かくて、手を汚さずにトイレの周りをオートで流してくれる（モデルによっては乾かしてくれる）トイレなど、ヨーロッパとアメリカ人には思いつかない軽便な能力である。

近頃、ロンドンの部でそのようなトイレが通常的になってきたが、ほとんどの西洋人は今に充分している。

一回目で流れなければもう一度流せばいいし、つれない便座が嫌なら布製のふたをつければいい。

陰部を洗いたければ、便座の横にウォシュレットがあり、シャワーもある。

自分の手でゴシゴシ洗浄-することができる。

その代替、トイレすべての想像を統一して清潔感を連れ出したには、形のよい便器に木のふたを付け、金メッキのノブやシンクが付いた洗顔台を設置-する必須がある。

リサーチ不足という点では、そういえば、トイレットペーパーもずいぶん違いるね。

こちらではトイレットペーパー1ロールが100円くらい-するので、決して安くはないのだが、品質がよくない。

もっと安価なものもあるが、硬くて、日本人の軟らかい肌には合わないようだ。

家で使っているものは、とても軟らかいのだが、強度が足らない。

そのため、トイレットペーパーがちぎれてしまい、お尻に張り付いたままになってしまいる。

理不尽さという点では、洗顔台が特に注目される。

近頃のハウジングは変わりつつあるが、まだ混合水洗式でないものがたくさんの。

つまり、湯用と水用の蛇口が別個にあり、その水を洗顔台に集めないと適温にならないのだ。

これは水を不経済にしないという点ではよいことなのだが、問題は洗顔台の下のシンクが汚れていることだ。

なぜ、洗顔台に水を溜めて顔を洗おうと-するのだろうか？

ここの思考が、日本人とは間違っているような気がする。

さて、このコラムは経済的なことを言ったいわけではない。

単にトイレを中心に、日本とヨーロッパとアメリカの文化的ギャップを紹介-するものだ。

しかし、トイレひ-とつを例にとっても、日本の講究開展力、テクノロジー力の優秀さが実感可能であるような気が-する。

そうである限り、日本がもっと達成可能である場はまだあるような気がする。

トイレで一息ついて心を落ち着かせれば、日本の未来はまだまだあかるいと考えるかもしれない。