明日の欧州連合（EU）は、より統合された外交政策、ユーロの終わり、より完全な単一市場、より現実的な政策によって定義されるだろう。

この狂気の終わりに、EUはどのように見えるだろうか？
これは最近、ある形か別の形で多くのことが聞かれる質問である。
ほとんどのオブザーバーは、これらがヨーロッパにとって特別な時代であると感じており、政治の現実はむしろまもなく変わるかもしれない。
そして、歴史の中で最大の政治プロジェクトが内外の圧力によってどのように変化するのかを予測することは不可能だが、これらの圧力はすべて、ヨーロッパの未来に向けてある方向を指している。

すべてのこの狂気に決して終わりがないだろう。
人間の問題は決して終点に達することはない。
これらの問題を凍結保存できる魔法がある。
EUは目的を果たしており、その目的や目的が変わるにつれてその活動とその設定が適応される。
何回も何回も。
その瞬間に時代遅れになる想像上の最終的な結果を見るのではなく、組合を形作る力を見てみよう。

最終的には、EUを構築するのはヨーロッパ人のニーズである。
はい、政治的リーダーシップと欧州市民に代わって市民の大胆さの良い助けが必要であり、どちらも今日では十分に供給されていない。
しかし、根本的に、EUは今日のニーズに応えるか、危機に陥る。
そんな瞬間が今日に達した。
そして、ヨーロッパ人が観察している現在の危機は、もはや今日のニーズに適切に対応していないプロジェクトの再調整にすぎず、したがって改修が必要である。

この瞬間を以前の存在する危機と違うものにするのは、統合の方向性が過去よりも現在より拡散しているということである。
いくつかのニーズはより統合化を指しているが、 私は、長期的には、最終的な結果がより統合されると確信している。
しかし、 EUの条約に盛り込まれている狙いは、卸売業の「より緊密な組合」ではないだろう。
少し拡散したものになるだろう。

圧倒的な必要性の最大のものは、将来的にヨーロッパ人は政治的グローバリゼーションの厳しい風に反応しなければならないということである。
政治的グローバリゼーションは、過去10年間に無限に話されてきた経済的グローバリゼーションだけではない。
それは単なる地域構造を超越した惑星における政治秩序の探求である。
自由秩序、多元主義、政治的安定、大きな闘争の欠如が何らかの形で当然のように取られている慰めの居心地の良い、米国補助金の隅からヨーロッパ人を引きずり出すだろう。

ヨーロッパ人は政治的グローバリゼーションで失われることが多い。
そのライフスタイルは維持して守るのが難しいからだ。
彼らはそれを欲しがるので、他の人はそれに参加したい。
それでも彼らはそれを憎むので、それを破壊したい。
そして基本的には、ヨーロッパ人が保証できない世界的秩序に依存している。

このすべては、ヨーロッパ人が政治的グローバリゼーションで競争し、世界秩序に貢献することを可能にする船の必要性を生む。
政治的グローバリゼーションでは、 ドイツ 、 イギリス 、 フランスなどの大きな欧州諸国でさえ単なる脚注にすぎない。
一緒に、彼らは差をつけるチャンスを持つかもしれない。
EUはその船でなければならない、あるいはそれが壊れるだろう。

だから私の最初の予測は、中長期的には、欧州の外交政策、さらには安全保障と防衛の統合さえもあるということである。
巨大な痛みの前ではなく、多くの国家の抵抗。
しかし、もしヨーロッパ人が自殺していないとすれば、私はそうではないと思う（集団的な自殺に関するヨーロッパの貧しい実績を考えると、私はここで間違っているかもしれないが）。
うまくいけば、遅かれ早かれ。

私の2番目の予測は、ユーロは将来のEUの一部ではないということである。
共通通貨は、存在しないニーズである。
ユーロは悪い考えだと言っているわけではない。
私は実際にそれが非常に良いアイデアだと信じている、そして、私はヨーロッパ人がそうするために必要な政治的組合を作り出すことによってそれを生き続けることを望む。

しかし厳密に言えば、ユーロに対する魅力的な必要はない。
政治的および経済的なグローバリゼーションは誰もがなければ風化することができる。
ヘルムート・コール元元首相とフランソワ・ミッテラン元大統領が通貨統合の道を開くと考えたのとは対照的に、より深い統合を進めるために通貨は必要ない。
はるかに大きな力が働いている。
もし彼らがヨーロッパ人をもっと近づけるには十分でないなら、共通の通貨は確かにそのトリックをしない。

第3に、私は、重い苦痛の後、より完全な単一の市場、そして移住への共通のEUのアプローチを見込んでいる。
移住者の統合ではない。
欧州では、より密接に統合された市場に対する大きなニーズがある。
高いレベルの経済統合は、欧州に経済グローバル化の強さを与えたものであり、この統合は政治グローバリゼーション時代のヨーロッパの生存に大きな役割を果たする。

当然のことながら、これは石炭、鉄鋼 、 バナナなどの品物や以上であり、EUの単一市場への発展の主要章の主題である。
より緊密な統合には、サービスだけでなく、訓練とスキルのための巨大な市場も含める必要がある。
それは人々のための適切な「市場」を構成しなければならないように、エネルギー組合を構成するだろう。
この市場には、現在絶滅の危機に瀕しているEUの自由運動の原則だけでなく、 それには、移民のために適切に規制された共有の「市場」である裏返しも含まれる。
どのようなナショナリストの感情がそれに反していても、今日は不可能なように見えるだろう。

最後に、EUはより多くの現実的な政治主導型になるだろう。
これは私がほとんど誰もが叩かれることを私が予測する場所である。
ここでの現実的な政治は、EUが価値のより少ない労働組合であり、より多くの取引をする政治を意味する。
理想主義的ではなく、より機能的になるだろう。
私はこれが良いことだと言っているわけではない。
私はこれを主張していない！
私はそれが異なっていてほしいと思っている。
そして、ヨーロッパ人は、可能な限り高いレベルの共通の道徳観と価値観に統合することができた
しかし、これは起こりそうにない。

ヨーロッパ人は、皮肉なことに、自分たちの価値観のレベルを下げて、統合されたクラブ内でより多様なアプローチを受け入れることによって、政治的グローバリゼーションの時代における価値観の核心を維持することにより効果的になる。
だから私は、ヨーロッパが象徴したいと思う偉大な理想よりも価値が最も低い共通分母の近くで扱われるヨーロッパを予測する。
これは終わりのない緊張の源泉になるだろうが、極端な政治グローバリゼーションの世界で失われるだけの最大限の道徳を分裂するよりもコストがかからない。

一緒に見て、これは本当に非常に異なるヨーロッパになる。
ヨーロッパの人々は統合されたヨーロッパのアイデアに対する愛を感じるため、統合されなくなる。
統合は、痛みが本当に大規模な場合にのみ発生する。
そして、それは全部ではなく、一部の政策分野だけで大規模である。

EUの連邦主義者にとって、このビジョンには本当に希望はない。
しかし、彼らは彼らが望むものをいくつか手に入れている。
同様に、ユーロ懐疑論者が望ましいと考えるよりはるかに多くの統合が存在する。
もちろん、それはもう一度全部変わるだろう。
それが必要である。