最も安い投資信託を探す
ビッグバンでは一般人の投資商品が増加し、管理会社の競争も増加したが、小規模の一般人は大規模な機関投資家などに比べて不利な立場にある。間違いない。
 小規模の一般人が大規模な機関投資家やその他の企業に比べて不利な立場にあることは間違いない。
取引手数料も高額で、多様な投資は不可能。
 多様化に投資することはできない。
投資信託は、小規模な一般人を集め大規模な機関投資家と同じ利益を得ようしようとしている。
大規模な機関投資家と同じメリットを享受しようとしている。

 投資信託に関連する費用は決して低額ではない。
投資信託を購入するために手数料が請求され、売るときも価格調整などの名目金額が課金される。
売る場合でも価格調整のような名前で手数料が徴収される。
うまくやらなければ、それは3％以上になる。

それは大規模な投資家に比べてハンデにしか見えない。
それはハンディキャップだけのようなものだ。
小規模投資家が自分だけで投資するよりもはるかに便利だと言え、手数料を払うのは妥協すべきと言えるが、購入手数料の3％を低金利時代に払うのはバカだ。
購入手数料の3％を得るのはバカげている。

金融戦国時代とも呼ばれ、最近は証券会社の手数料削減と顧客保持の争いがある。
最近では、証券会社の顧客維持率や手数料の一部を競争する傾向がある。
投資信託のグループ内であれば、いつでも自由に信託を切り替えることができるものがある。
債券から海外の株券へ、資産の再割り当てを望む場合、そのメカニズムは魅力的だ。

 いくつかの一般的な投資信託では、購入手数料を無料で販売するものがあるようだ。
投資信託を使用している場合は、わずかに利益を得らるのだ。
手数料を下げ、無料にする代償として、他で埋め合わせをする信託もある。
キャンセルの際に料金が請求されることがある。
管理手数料を、投資信託の中から取られる可能性もある。

管理手数料を払わないから、あまり目立たない。
 それは注意を引くものではない。
投資信託の管理下にある資産から定期的に払い出され、投資信託の参照価額はその分だけ下がり、どう転んでも我々の負担になる。
最終的に我々は負担を負う。
購入手数料の場合は、投資信託の購入時に1回のみ支払いを行い、管理手数料は保有期間中は引き続き支払われる。
管理費は、保有期間中も引き続き支払われる。
長い間保持する場合は、管理費が大きいほど、負担は重くなる。
私たちの負担はますます大きくなっている。

管理手数料に加えて、信託手数料（信託銀行に支払う）、預かり金手数料（投信以外に海外での証券保管を利用するときにかかる）、投資信託の税金処理費用、有価証券の発行手数料などもあるのだが、投資の目論見書のには見受けづらい小さな文字で書かれている。
いろいろな費用はそれほど大きいわけではないが、管理手数料が比較的高額で1％以上かかるので、購入手数料以外の手数料を含むかどうか調べるべきである。
購入手数料以外の料金があることを覚悟しなければいけない。
運営の難易度や努力の度合いに応じて管理費が高くなる。

リスクが大きく管理しにくい投資信託の多くは、リスクが少なく管理しやすい債券投資信託よりも管理手数料が高い。
高いリスクと煩雑な管理を伴う投資信託は、管理手数料が高い。
海外の投信の多くはは、リスクが多く、管理コスト、通信コストが高く、日本の投資信託よりも管理費用が高い。
多くの場合、国内資産のみよりも管理手数料が高くなる。
高収入を目指す積極的な投資は高額になる傾向があり、受動的な投資信託は安くなる傾向がある。

投資信託会社と投資信託販売の受付の状況を学ぶ
投資信託を購入する場合、ネット上もあるが、昔は証券会社や銀行のカウンターを訪れる。
カウンターで投資信託の助言を聞けたり、各販売会社の状況が分かる。
カウンターが最も収益性の高い投資信託を売ると言う。

特定の投資信託には売る時の手数料が高くなる。
切り替えが簡単な投資信託を売却し、年間を切り替えなどされたら、管理業務に時間がかかり、手数料が減るので会社から見たら悪いと思うかもしれない。
カウンターには良いものがないように見えるかもしれない。
 一部の企業は何らかの理由でキャンペーンとしてた投資信託を売ろうとしている。
ノルマがある場合、カウンターの人は投資信託を売却したいと思っているだろう。
外部企業が作った投資信託ではなく、独自のグループ会社の投資信託をの方がよいだろう。
私は、なぜ製品が推奨されか疑問を抱くようにしている。